Не отвечают. Я подовал из самого кошелька онлайн. Информация о том, что меня включили в 3 очередь появляется если нажать Подробнее рядом с плашкой о возможности подать заявление онлайн.
А в 1 и 2 очереди интересно кто? Как они определяют ее?
А я и не собирался спорить и ставить под сомнение чью-то экспертность :)У меня на мультиязычном сайте аналогичная проблема с пометкой в консоли о не основном контенте. У домена с основным языком все в индексе, а на домене англоязычной версии с машинным переводом - только около 30 видео, остальное "не основной контент страницы". Есть подозрение, что влияет качество текстового контента на странице с видео. Возвращаясь к сайту ТС, похоже что его сайт выкинули из поиска в некоторых регионах за экстрим контент. Можно переклеить домен, DMCA на новое зеркало перейти не должен.
мне кажется у вас проблема в этой стороне все таки
Какой регион указан в гугле? Для РФ и UK в выдаче довольно много видео с этого сайта, информации о DMCA нет.
Не-не и даром не нужна Эта Веста, что Веста ЦП, что Лада Веста, мне кажется их разрабатывает одна фирма)))
Панель нужно устанавливать на голую ОС, а не поверх ISP manager. Возможно из-за этого веб сервер не работал корректно.
Домен настроен в правильную директорию? Может что - то не так с правами доступа / владельцем на корневую папку или файлы?
Заменить повторяющиеся встроенные в HTML код изображения специальным JavaScript кодом, который загружает изображение при первом совпадении
Сомнительная затея. При загрузке страницы делается один запрос и картинка кешируется. Повторяющиеся изображения отдаются из кеша. Непонятно для чего городить JS.
5) Удалить ненужные атрибуты в HTML тегах 6) Добавить атрибуты по умолчанию в теги script и style, которые в них отсутствуют
Два взаимоисключающих указания. Насколько я понимаю, речь об атрибуте type. Согласно спецификации он не обязателен, его можно не указывать в данных тегах и тогда будет меньше html кода.
2) Соединить CSS файлы в один 3) Соединить JavaScript файлы в один
Ну не знаю. Есть такой подход к разработке как code splitting и мне вот он больше импонирует.
11) Внедрить небольшие внешние CSS файлы в HTML код страницы
А как же совет из 2 пункта?
Загружать встроенные изображения и CSS файлы в локальное HTML5 хранилище, откуда браузер извлекает их впоследствии, вместо повторного запрашивания их с сервера
Улучшить кешируемость
Можно было просто написать - включить кеширование статических файлов.В общем все очень напутано. На мой взгляд это ерундовый тест, лучше воспользоваться этим.Активировать можно кеширование и минификацию html/css/js кода. Для остального лучше программиста нанять - это автоматически никак не сделать т.к. нужно понимать принцип работы сайта.
В тарифе PRO отключается только по API.
Разговор о том, что Гуглу это не нравится непосредственно в Гугл сёрч панели, считается ошибкой, из-за которой может быть хуже ранжирование. Хуже ранжирование - меньше показов людям сайта "для людей".
В панель приходят уведомления только о грубых недочетах, типа высоких CLS и LСP. Из-за предупреждений типа избыточного html и css кода вряд ли будет понижение в ранжировании. С большей вероятностью произойдет понижение, если будет прятаться основной контент.
Опять же много (да и вообще больше одного) файлов CSS не нравится анализатору, он скажет при анализе, что оптимальнее упаковать все файлы стилей в один.
Есть примеры сайтов с такой рекомендацией? В размещении файлов в нескольких css вижу только один минус - увеличение количества сетевых запросов. Но для современного сервера это вообще ни о чем.
