vebagent007, ну а как вы хотели? сервисы разные, индексные базы разные, периодичность обхода сайтов и сбора линков - разная.
Единственный адекватный ответ в теме:)
IamVamp, агрегаторы нужны для автоматизации. А что именно автоматизировать - отбивание бабок у клиента, заработок с сетки ГС, формирование компредов, сбор позиций, проверка базы доноров - это уже частности.
ну дык для этого тему и создал - отвечайте, чего они там покупают, а?
Честно? Чтоб создать уверенность в том, что я работаю над проектом клиента. Хоть за такие деньги можно было бы вообще ничего не делать.
Мне важно, чтоб ссылки соответствовали фильтру - больше ничего. А тут такое нае... обман в общем:)
Рожа у них ничо так, презентабельная:) Но ведь это такая малость - соответствовать заявленным требованиям.
Хотя, чего я хочу от тех, кто является отражением нас самих...
Предлагаю собрать здесь отзывы всех, кого обидели агрегаторы - излейте душу, не сдерживайте себя!
Тема. Даже ролик видел о том, как концептуально будут они выглядеть. Но фишка в том, что этого не будет никогда:
1. Изобретение нового способа обмена данными
2. Изменение привычной архитектуры информационных систем
3. Технический прогресс
Представьте, что такой суперкомпьютер будет умещаться в маленькую капсюлю, которую вам вставят...гхм, вживят в организм:)
А вариант в стартпосте - это вариант для недалеких гиков - чисто маркетинговая утка без яблок, кхе-кхе.
Умиляют школьники:) Обе ссылки ничего не передадут - вот правильный ответ. Курите бамбук, как это делают панды;)
Дык, забыл знак сарказма в конце фразы поставить:) Удивляет слепая вера в агрегаторы...
Колю Евдокимова и беспокойте такими вопросами - он же вроде как отвечает за систему*демонический хохот*
Долгое время сидел на пульте, с ростом объемов возникла необходимость автоматизировать рутину. Но пульт откровенно разочаровал после подключения собственной говнобиржы. Если кто не в курсе - 50-60% ссылок в пульте закупается с собственной биржи и с частичным игнором правил закупки и снятия. В итоге - уволил мелких клиентов и оставил крупных, уйдя из всех агрегаторов...
Какая разница, если речь о донорах?
Выборка - 7 сайтов. Для 3 - по одной схеме покупал (строгая тематика), 4 - по схеме в стартпосте.
А по конкретнее можно:)
Сразу для всех умных скептиков - тематики конкурентные, один запрос от 10к показов в месяц.
Просто решил развеять очередной сеошный миф о строгой тематичности доноров. У меня есть гипотеза - тематика донора не влияет на ранжирование или это влияние крайне незначительно. А вы как считаете? Согласны или не согласны? Если нет - почему?
Купил агрегатор - выключил голову:)
Специально под русскоязычный гугл никогда не продвигал - просто потому, что никому не нужно. Однажды только был случай, когда клиенту зачем-то сдался гугл... ну там выводится все быстро и без проблем лишних.
Пользовался агрегаторами для решения рутинных задач. Имхо, есть большая двойка (пульт, рууки) и миноритарии (эффектор, маремото и т.д.). Среди большой двойки явных лидеров нет. Ну, может, руки чуть получше и инновационнее, чем пульт. Ну и пульт себя малость дискредитировал своей говнобиржей, с которой лично мне и даром ничего не нужно.
В чем смысл моего поста? Точно такой же, что и в смысле топика:)
Пока острой необходимости двигать под гугл нет, поэтому, и руки никому не нужны. Ну а как будет потребность - посмотрим, чего там и как выводится.
Пропал не сайт, а отдельные страницы по определенным запросам.
Что с трафиком? Как он себя ведет?
По каким запросам вылетели страницы? По каким не вылетели?
Контент уник?
Подкручиваются - не парьтесь. Щас все подкручиваются... ПФ - это вам не банальные ссылки и тексты, это вам ого-го!:)
