мы по кругу пошли, поскольку запросов, которые продвигают спамными анкорами намного более 1%. это практически все вч и многие сч и нч запросы. если уж алгоритм предназначен бороться со спамными анкорами, то почему будет затронут только 1%? почему к примеру "пластиковые окна" попадут под раздачу, а "окна пластиковые" нет если и по тому и по другому закуплено куча спамных ссылок
тот же вопрос что и в начале, какие запросы гугл считает спамными. и могут ли вообще запросы считаться спамными, а не анкоры и не сайты
больше 1% всех продвигаемых запросов, которые могут сойти за спамные
ну тогда наверное я не запалю тему если скажу, что в мире покупаются стотыщпицот анкоров на все продвигаемые вч запросы и это наверняка больше 1%
ок, тогда выходит, что если я закуплю стотыщпицот запросов по слову "сиреневые облака альфа центавра", то мой сайт не пострадает, поскольку этот запрос не войдет в тот 1% запросов, который гугл собирается наказать?
если наказан будет только один сайт, то значит наказан не запрос, а сайт, логично?
ссылки бывают разные, в том числе и с урл в качестве анкорного текста и с текстом вроде "нажмите здесь". однако если я вас правильно понял, если я закуплю к примеру кучу ссылок со словом "купить автомобиль", то гугл решит, что этот запрос спамный и накажет все сайты, которые были в топе по этому запросу? хм...
стопиццот ссылок закупают на продвигаемые конкурентные запросы. то есть вы хотите сказать, что гугл вч запросы считает спамными и теперь борется с ними?
а можно пример спамного запроса?
тогда совсем непонятно, я всегда считал что алгоритм борется со спамными сайтами а не с запросами...
