isugarman

Где они такое сказали? и кто нибудь в это верит? 

пс. и еще вопрос. По ощущениям апдейт еще идет, хоть и в официальных источниках нигде это не указано. Что думаете так ли это?

https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?hl=ru#site-reputation

Цитата:

"Злоупотребление репутацией сайта подразумевает публикацию на нем сторонних страниц без контроля или участия владельца сайта. Цель такого действия — манипуляция позициями в результатах поиска и использование в своих интересах факторов ранжирования сайта. К такому контенту относятся спонсорские, рекламные, партнерские и другие сторонние страницы, которые обычно не соответствуют основной цели сайта или создаются без контроля или участия его владельца, а также не представляют практически никакой ценности для пользователей.

Некоторые примеры злоупотребления репутацией сайта:

• Использование образовательного сайта, на одной из страниц которого публикуется информация о микрозаймах, написанная сторонними авторами. Эта страница распространяется на другие сайты с основной целью манипулирования рейтингом в поисковых системах.
• Использование медицинского сайта с размещением на нем сторонней страницы с информацией о "лучших казино", предназначенной прежде всего для манипулирования позициями в результатах поиска, практически без участия медицинского сайта.
• Использование сайта с рецензиями на фильмы, на котором размещены сторонние страницы по темам, которые могут ввести пользователей в заблуждение, когда они видят эту информацию на сайте с рецензиями (например, "как приобрести подписчиков в социальных сетях", "лучшие экстрасенсы" и "поможем написать итоговое сочинение на "отлично"). Целью является манипулирование позициями в результатах поиска.
• Использование спортивного сайта с дополнением его сторонней информацией с "обзорами спортивного питания", при этом редакция спортивного сайта практически не участвовала в разработке содержания. Основной целью размещения страницы является манипулирование позициями в результатах поиска.
• Использование новостного сайта с размещением на нем купонов, предоставленных третьей стороной практически без контроля со стороны основного сайта. Основная цель – манипулирование позициями в результатах поиска"

Ну и что? Как дела у кого? Наказали за ссылки? Или как обычно они написали и забили?

как же не хочется в это верить, но все так и есть. 

локальный это какой конкретно регион? запрос нч, сч, вч? инфо или коммерц?

киньте пжлст примеры сайтов, где без ссылок сайты в топе в гугл

с чего такая уверенность? а вообще хочется не предположений, а конкретных примеров. я понимаю ссылки это фактор ранжирования, но он не единственный. Не знаю насколько правда, но недавно видел кейс, где с да 5 и парой обратных ссылок очень релевантных, сайт залетел в топ 

пс. я не за ссылки или против, просто интересно

Может появились у кого еще примеры выхода в топы без ссылок (или с низким DA) ? особенно после недавних и идущих апдейтов?

понятно это, мы в целом про ссылки общались и их влияние, которое они оказывают при апдейтах и в обычные дни

я не связывал потопить сайт и наставить говно ссылок, говорил про эффект от них для роста и рейтинга сайта, если их вам наставят это даже плюс, только толку от них мало будет

да, если ссылочный профиль слабый или чуть ниже среднего.  ссылки типа с анкорами порно, адалт и т.д поставленные кучей, гугл конечно же не засчитает. но есть другие методы. есть чёрное сео, есть белое. и при грамотном подходе можно потопить сайт(с учётом первого предложения), поищете в интернете информацию. просто здесь расписывать это не стоит.