Короче, пока всё идёт, как я написал в самом начале:
Естественно. Жди повторного взлома. Только не спеши снова бэкап накатывать - может быть, ещё не всё испортил.
И что самое интересное, это написано 100500 раз, и не только мной - но каждый борец со взломами предпочитает самостоятельно "шагать по граблям".
А если на китайском - легче станет?
Взломан из-за уязвимости старого движка
А и какой был движок?
Всё там нормаль-но.
Refirect 301
А что это такое?
добавились ссылки на коренные пункты меню (раньше не было)
Никогда не было - и вот опять? Оно и понятно, если добавились. А "коренные" - это лошади такие в тройках.
Собственно если делать редирект 301 со старых на новых, то это будет около 160 строк в файле .htaccess. Критично ли это для поисковиков?
Поисковикам пофиг. Но это тема для другого раздела.
В этом разделе можно было бы обсудить это в разрезе производительности - но в этом смысле тоже некритично при таком количестве строк.
Не имеет значения, если IP не находится под какими-то ограничениями. ПС в курсе того, что на шаредах на одном IP бывают сотни независимых сайтов.
Это хищение. У тебя отнимают материальные ценности. То есть были у тебя вещи, а теперь их нет. Их кто-то забрал.
Это нанесение материального ущерба. То есть тачка была в хорошем состоянии, а теперь она стала в ущербном состоянии.
А это совсем другая история. У тебя никто не отнимал и не повреждал статьи, они как были на твоём сайте, так там и остались. Никто их не украл, они остались при тебе. То есть воровство здесь вообще ни при чём, у тебя путаница в терминологии и в понятиях. А авторские права - это такое, зависит от того, что там законники придумают, от того, присоединится ли государство к конвенции, и т.п. Хочешь по закону - иди в суд, а морали нам тут читать не надо:
Большинство интересуется тем, как забанить подобных клиентов. Спамеров никто не любит.
Большинству владельцев сайтов нужна только гарантия того, что у пользователя не выскочит предупреждение о небезопасности сайта. Бесплатные сертификаты это гарантируют. И рекламу от провайдеров они тоже гасят.
Ну и радуйтесь, народ читает.
Кстати, комментарий по поводу всех советов типа "надо увеличить размер памяти". Оно, может быть, и так, но только по моему личному опыту, чаще всего эта ошибка возникает при нештатной работе скрипта. Например, скрипт пытается создать какой-нибудь массив, а ему не хватает для корректной работы какой-нибудь переменной. И вот вам результат: скрипт "барабанит", пока не закончится память - сколько бы этой памяти ему ни выделили.
