+1
Сам с одного и того же компьютера писал за много разных сайтов. За одни результат положительный, а за другие - отрицательный. Так что дело в чем-то другом.
Чем больше хап(ка) тем лучше прет :)
Если серьезно, то без надлежащего подхода и там и там можно успешно просрать порядочно денег. А еще этот вопрос неоднократно задавали до Вас, поэтому цитируя классиков повторюсь: "Пользуйтесь поиском!".
+%E8%EB%E8+SAPE&searchid=125469
Может в тот раз никто и не заходил. Но не факт, что совсем никогда не заходят.
А как же параметр session? Он ведь наверняка тоже на что-то влияет. Иначе врядли бы им ссылку засоряли, тем более ссылку в письме. Возможно как раз для того, чтобы никто не мог оценить чужой вопрос просто изменив ID тикета на единичку туда или сюда. Так что не думаю, что без session оценка попадет по назначению.
Может я туплю, но не могли бы Вы сказать, какой из сайтов Ваш? В каком регионе смотрите результаты выдачи? Может дело в этом?
Для особо ретивых. :) Странно, что не написали, как они обычно любят писать: "Вы робот? Если вы не робот, заполните, пожалуйста, форму с цифрами.".
Ага :) Без Бога тут точно не обошлось.
Олег Искра добавил 14.08.2009 в 21:16
Судя по сообщению из соседней ветки: /ru/forum/comment/5332553 письмо от Платона с текстом, уазанным ниже, просто еще один шаблонный ответ.
Тоже получал такое письмо. ИМХО оно значит следующее:
Кстати можете заглянуть в мою тему. Как раз Платонов обсуждаем: /ru/forum/387628
Скажу по секрету свои подозрения. У самого было 5 сайтов, для которых по состоянию на 8 августа в индексе была главная и еще несколько страниц. 9-го вагуста был АП после которого все эти 5 свеженьких сайтов ушли. А после АПа 12-го августа вернулись назад, но уже по 5-6 страниц. Так что ИМХО 9-го был откат, а 12-го все вернулось на круги своя.
Такое мы тоже получали :) И тоже без ссылки.
Олег Искра добавил 14.08.2009 в 20:37
Ну на самом деле мы так и не пришли к консенсусу, как отличить ответ человека от ответа робота. Разве только сопоставляя с ответами других пользователей и выискивая уникальный. Но, как было сказано, даже человек может копировать ответ из шаблона.
