legasov

Рейтинг
6
Регистрация
17.08.2006
Мэкс:

А машинка - стоящая. Одни салазки чего стоят! Младший брат АК-47 :)

Оффтоп, конечно. Не сказал бы что это достойные салазки. 🙄

Кисо, ку-ку!:
Не влезет туда 4 винта. Ну, разве что если молотком забить.

Наверное, имелось ввиду, что в интеля одноюнитовые только три влазит.

А вобще в один абстрактный стандартный юнит можно напихать при желании и больше четырех. Хватило бы питания и интерфейсов.

Двухюнитовый интель имеет в два раза больше дырок наверное. Чего спорить то?

Кстати, не уверен, что предложение это актуально. Штука не самая ходовая по идее.

Independence:
Их сайт www.netflow.ru

Не знаю, PR это или нет, но есть некоторые известные проекты, что там хостятся (пробивал хуисом, реально).


Интересно, есть ли у кого там опыт, отзывы по всему, начиная от тарифов, конфигурации и заканчивая работой суппорта, устойчивостью (uptime) и пр.?

Прежде всего касается дедика.

Крупная, устойчивая компания. Стоит попробовать. Думаю, не разочаруетесь.

Опять же надо пользоваться снижением цен.

Да и картинки красивые.

Хочется для себя прояснить, разве эта зона (SU) не аннулируется в ближайшее время?

Bata:

Пишу письмо хостеру где все вроде доступно обьясняю - не верят. 🙅
Отвечают у нас все "прописываються без проблем".
Хостинг менять не хочу - ранее ни каких проблем. :)

Т.е. у них самих первичный и вторичный возвращают одинаковый IP? Как вы сами определили, что такое происходит?

Лучше проверить руками, как оно на на самом деле.

  • Что возвращают ДНС
  • nslookup your-domain.ru ns1.hoster.ru
    nslookup your-domain.ru ns2.hoster.ru
  • Само содержимое зоны (нужен никс или порт на винды утилиты dig)
  • dig @ns1.hoster.ru your-domain.ru ANY

Вполне реально организоваться хостинг дома для своих нужд. Если вы не собираетесь отдавать какую-то большую статику, то вполне.

Один из популярнейших сервисов среди переводчиков под названием multitran.ru вырос из такого домашнего хостинга. В принципе он до сих пор живет у того же провайдера, но уже не в квартире автора.

Вот поучительная история об этом с картинками http://multitran.ru/c/m.exe?a=DisplayFile&q=history/Multitran.htm

Но насколько я понял из ваших постов, вы достаточно слабо себе представляете что и как. Если есть желание разбираться в технической стороне, то такой "домашний хостинг" неплохой вариант вариант, а если хотите просто пользоваться, чтобы экономить, то не стоит, ИМХО.

Технически никаких проблем организовать хостинг дома (для своих нужд) я лично не вижу. Эзернет-провайдеры московские сейчас скорость и качество дают хорошие. Не хуже иного ДЦ. Если у вас стрим, то с ним такой номер не пройдет.

Другое дело, что совсем помойку тут не поставишь. Другое дело, если использовать FreeBSD + nginx и отдавать только статику мелкую, то жить вполне можно. Но вы то наверняка захотите какую-нить монструозную cms из коробки...

Чтобы можно было использовать доменное имя, то зарегистрируйте оное на nic.ru и проделегируйте домен с использованием их же ns. Соответственно, на год поддержка домена вам обойдется в 45 долларов (20 домен + 25 за первичный и вторичный ns).

Там указываете свой внешний айпи и все работает.

Настет ВХ я ошибался.

Имел возможность убедиться на сайте знакомого, о чем идет речь.

Есть косяк с автоматизированным внедрением iframe-кода в страницы по маске index* Который происходит до сих пор!

При этом пароли к FTP-аккаунтам, похоже, были получены из некой базы, где они хранились в открытом виде. По какой-то причине на хостинговых машинах ВХ база паролей у ФТП отдельная.

Что касаемо липовых отзывов из Агавы и Каравана, то никто их не давал. В компутерре автор просто скурил хорошей травы. После этой толковой травы он даже не сумел отличить полноценный вирус от какой-то левой шняги.

Gray:
anodyne, тот факт, что они продают Windows-хостинг, означает, что у них есть админы соответствующей квалификации. Попробуйте поговорить напрямую - взять бюджетный сервер и поставить на него Windows.
А если некритичен российский датацентр, то на западе нет проблем арендовать за очень небольшую цену сервер с Windows.

Не смущает, что:

1. Они только начали его продавать. Т.е. клиент будет по сути тестером.

2. Через год они могут решить, что это направление нерентабельно для них и постепенно начать сворачивать его. Думаю, это пилотный проект "на пробу".

Вообще то есть админы, которые работают и с MS Windows, просто специфика Windows отличается в корне от специфика Unix, и подход там совсем другой.
Например специалист по Windows никогда никаких гарантий не даст, потому что код изначально закрыт и влиять на работу системы можно ограничено.

Не думаю, что большинство админов занимаются аудитом сорцов. Они просто работают в системе.

Жизнь показала, что M$ это ОС для десктопа. Зачем пытаться затолкать его туда, где он будет плохо жить.

Также не совсем понятны попытки запихать никсы на декстоп. С другой стороны, если машина это чисто веб-терминал для web/IM/mail, то это проканает.

Independence:

3. Про пароли.
Все это правильно.
Но при этом вам надо бы дописать, что новые пароли также где-то сохраняются (чтобы компания могла их вам отослать, если вы забыли; или чтобы вы его могли поменять-для этого нужно ввести старый пароль)

Пароли не должны храниться в открытом виде.

Поэтому в нормальных местах нет функции отсылки пароля, а есть функция смены пароля.

Во всех базах парольных хранятся т.н. хеши. Получить из них "человеческий" пароль можно только при условии, что были использованы нестойкие пароли. Т.е. путем атаки по словарю.

Independence:

Вы не находите странным то, что взлом сайтов на ВХ носит массовый и не единократный характер? Вас это никак не смущает, ни о чем это Вам не говорит? Или хакеры по-вашему занимаются "отловом" клиентов ВХ специально, целенаправленно и поштучно?

А с чего вы решили, что он носит массовый характер? Вот ест "хакерские" сайты, где публикуется рейтинг ломаемых провайдеров на основе случаев потрошения клиенских аккаунтов со всякими гнилыми скриптами. На основе этого некоторые тоже пытаются делать выводы. Совершенно нерепрезентативные.

Independence:

Вы там не написали тогда, что клиентам ВХ особенно нужно постоянно проверять свой компьютер антивирусом на наличие троянов. Очень смешно.

Я мало пользуюсь Виндовсом, поэтому этот момент упустил. Хотя и на виндовсе можно работать без троянов - тут очередные дурацкие советы - не работать под администратором, не ставить всякие ненужные программы (а все нужные один раз поставить при установке системы), не пользоваться IE, иметь пакетный фильтр и периодически накатывать апдейты (либо настроить автомат).

Independence:

Хы. А может и панелью управления ВХ тоже пользоваться не надо? Кстати, нельзя исключать, что там и сидит проблема - это серьезно.

Никогда не понимал в чем прелесть панелей, поэтому не отвечу на ваш вопрос.

Я ими когда-то пытался пользоваться - было это HSP. После чего плюнул и стал пользоваться консолью.

Independence:

4. Есть опыт общения с К. Это как и в др. департаментах: иногда можно поймать и привлечь, а иногда - нельзя. Можно вычислять и самостоятельно. Если взломщик знает, что полезет и может за это получить, то он не полезет. ВХ закрывает глаза и все спускает с рук, хотя всем уже про все известно. То есть я бы мог понять позицию (как у банков): если украли $, лучше не афишировать дабы не было урона репутации компании и оттока клиентов; но здесь ситуация противоположная: всем уже все известно и надо защищать хорошую репутацию компании, если она вообще есть.

Я думаю, не у многих такой опыт найдется - это было бы интересно послушать.

Я ограничивался с ними кратковременными контактами, за время которых мне показалось, что в компьютерах они мало понимают. Они для них типа мобильных телефонов - вроде уже освоили нажатие кнопочек на них, но что там в потрохах - особо не вдаются.

Independence:

5. Я там сайты не держу уже давно. Посмотрите чуть выше, что написал Paco, поменявший пароли. Ломать не обязательно. Непосредственно сотрудник ВХ мог тупо перекопировать эту самую БД на любой носитель или оставить закладку.

БД не файл ее нельзя перекопировать так просто. Можно выковырять из нее инфу скриптиком. Это разовая процедура. Опять же она требует каких-то знаний.

Independence:

И Вы заблуждаетесь насчет дешевизны услуг ВХ. Аналогичные тарифы или даже ниже сейчас предлагают многие компании.

Возможно. Я бы не стал рассматриват ВХ, как хостера. И вовсе не из-за этих "громких" скандалов со взломом.

Independence:

PS:
А что может быть более интересно, чем клиентская база компании? Серьезно спрашиваю.

Так мы говорим про базу паролей или список клиентов?

А что мешает получить список клиентов из открытых источников? У хостера можно это вполне сделать. Тут в соседней теме занятный сервис показали.

Только какой смысл? Спамить по ним что-ли?

Independence:

К слову говоря, но мне, как клиенту МТС, звонили из Би-лайн и предлагали халявную карточку для пробы на 5 у.е. Где и как они взяли мой телефон мне неведомо.

Вы серьезно? :-) Или вы имеете ввиду что вас назвали по ФИО?

Тем более там у опсосов базы тырят регулярно. Но фиг с ними, с опсосами.

Independence:

Но так и переманивают клиентов.

Вас так легко переменить? Когда мне звонять такие телемаркетологи, взяв мой номер и фамилию из базы МГТС, то бывают посланы вежливо (если там девочка). Некоторые московские провайдеры интернета любят так делать.

У опсоса клиент привязан к номеру - он на визитке, в контактах у клиентов и партнеров. У вирт.хостера ты привязан к общему окружению - версии, набор либ и пр. Переезд сайта это редкостный гимор и потеря денег.

Independence:


ВХ еще недавно был самым крупным российским хостером.

Это в юмор. :-) Доменов у них было много, это да.

Independence:

Сейчас это уже далеко не так. И вопрос о том, это случайность, стечение обстоятельств такое или заказ конкурентов, постоянно витает в воздухе. Но это никак не снимает с менеджмента компании задачу жестко и адекватно защищать интересы своих клиентов, то есть, по сути свои же собственные бизнес-интересы. Еще одна мысль, которая меня иногда посещает: когда какому-то из клиентов все это надоест и он найдет в себе силы подать в суд с целью компенсации ущерба. Думаю, что такие есть и это решается пока на уровне бесплатного продления хостинга.

Все гораздо проще, думаю. Фирма приносит деньги. Зачем что-то менять?

А суд это дело сложное и требует юристов. Все, кто может позволить себе иметь юрслужбу, обычно хостятся не на low-end провайдерах. Хотя бывают и исключения.

Господа, вы вобще имеет привычку читать, что пишут?

У меня такое впечатление, что 90% посетителей данного раздела не хотят ничего знать о хостинге, а им только нужна большая надпись красными буквами "Лучший хостер это ХХХХХХ". Мерцающая.

Чтобы прочесть ее и уверовать в это.

Всего: 58