да, наверное так. уже активно приходят алерты об удалении страниц в соответствии с законом DMCA. ну т.е. они активно приходят уже недели 2, но из индекса ничего существенно не вываливается и траф растет.
в любом случае, спасибо за мнение
Странные вопросы от человека 2011 года реги.
Страницы находят в поиске, чем больше их в поиске, тем больше находят, тем выше трафик.
Здравствуйте.
Прошу прокомментировать - что не так на сайте.
сайт https://homemck.ru/ дизайн и ремонт квартир в Москве и регионе
Если в целом, то:
показатели метрики по отказам на уровне 14%
глубина просмотра колеблется в пределах 2,5-2,7 страниц за визит
трафик на 70%+ из поиска по релевантным запросам
но
НЕТ КОНВЕРСИИ!
находят, заходят, тусуются - заявок и звонков нет.
заранее спасибо. если проблема не видна на поверхности - готов обсудить платный аудит
я наверное НЕ НОРМАЛЬНЫЙ семантик, т.к. расширение нормально зашло.
хотя, я не узкозаточенный семантик, а чуть шире - отсюда и полное удовлетворение приблудой. ☝
реально быстро можно склепать семантику для небольшого сайта. обычно отдаю сбор кому-то более опытному, а с расширением и сам справился нормально и очень быстро.
У нас очень хорошие новости для всех участников сервиса
Новость №1
Стоимость ссылок теперь не фиксирована на уровне 50 и 100 рублей. Цена ссылки формируется в зависимости от качества донора. 50 рублей - это минимальная стоимость! Во всех доступных для работы проектах стоимость ссылок автоматически пересчитана, теперь вы можете заработать гораздо больше!
Новость №2
Партнерская программа работает. Теперь привлекая Заказчиков и Исполнителей в сервис вы можете зарабатывать 10% от их заработка или трат в сервисе. Свою реферальную ссылку можно найти тут https://crowdlinks.megaindex.ru/partner
может я не правильно понял, но это очень похоже на перевод с английского из оф. документа google. могу и ошибаться конечно.
меня сильно смущает во всей этой истории следующий момент. фактор E-A-T.
для тех, кто не в курсе:
E-A-T:
экспертность (Expertise),
авторитетность (Authoritativeness)
надёжность (Trustworthiness)
......контента.
и вот согласно google критерии этого такие:
отсюда возникают вопросы:
1. аккредитованые эксперты - кем?
2. где почитать достоверные источники о правилах и канонах журналистики?
3. эксперты по научным материалам, но "на устоявшихся и общепринятых научных фактах" научпоп? дискавери чтоль?
4. эксперты в тематике хобби? серьезно?
и это только "вершина айсберга" вопросов.
что вообще google удумал? как это победить всё?
а главное - к чему такие сложности!? ну, я понимаю, что для "чистоты" интернета, но не перебор ли?
и в статье кстати мнения экспертов поданы ну сильно в "жидком" виде, имхо
мы запустили автоматизированную бета-версию платформы - сейчас откатываем функционал.
в данное время есть уже 23 проекта в которых можно работать, объем работы 80 000 ссылок, что в денежном эквиваленте равняется более 4 000 000 рублей.
стоимость одной ссылки 50 и 100 рублей (русскоязычные и англоязычные доноры, соответственно)
написали предварительную краткую инструкцию по работе, ознакомиться можно здесь
я всегда готов ответить на любые вопросы. мои контакты есть в этой теме.
дополнительно можно стучать в скайп alex_iw (на аве мистер Картман ;))
добавлен, с ним всё ок http://joxi.ru/gmvqnVRuqdd0gr---------- Добавлено 13.03.2019 в 16:22 ----------
в разделе меры вот что http://joxi.ru/Y2LXMDjS7MMeq2
оплата 2 раза в месяц, стучитесь в телеграм, всё подробно объясню
