ZZ_Top

ZZ_Top
Рейтинг
40
Регистрация
17.09.2010
MoMM:
оба: работник не платит налог 13% от 24тр, а работодатель порядка 40%

Вот теперь даже более менее объемы понятны.

И вот, неужели налоговая полезет переводы Петь и Вань по кошелькам считать, когда все на ладони, да и объемы еще совершенно иные???

---------- Добавлено 25.05.2012 в 19:04 ----------

MoMM:
а вот тут вы ошибаетесь... потому как есть перечень затрат, которые вы можете списать на расходы... только то, что государство разрешит считать расходами - то и спишете, а за остальное будете платить из прибыли уже после уплаты налогов...

Вот у меня друг. ИП на 15%. Печатает на ризографе листовки, брошюры, методички.

Ему государство позволяет списывать расходы на этот ризограф (краски, запчасти, ремонт, дизайн макетов для печати).

Вы хотите мне сказать, что если у меня в разрешенных видах деятельности (IT, реклама - дословно не помню), то мне не разрешат списать затраты на компьютер и покупку рекламных мест (ссылок)?

Я, сейчас, образно, говорю - естественно я проконсультируюсь, что и как мне можно будет списать по максимуму.

MoMM:
ZZ_Top, слушайте, у вас в голове все перепуталось...
поступление средств - это доход... прибыль - это доход минус расход (если данные траты разрешено относить на расходы)...

MoMM, каши у меня нет. Я немного путаюсь в терминологии, т.к. пишу быстро.

Но суть думаю Вам понятна.

Сейчас допустим я плачу 6% с 50 т.р. (цифры условные), особо не заморачиваясь, т.к. нет нужды считать доходы-расходы. Что пришло на р/c - с того заплатил 6%. Правильно?

Но у меня есть средства, например, порядка 30т.р., которые получаю за счет продажи ссылок (не важно чего), я на них покупаю ссылки, тексты и т.п.,

т.е. то, что мне нужно чтобы получить 50 т.р. на р/c.

Получается, что теперь, чтобы все было законно, мне нужно переходить на другую схему налогообложения. Т.к. оставаясь на 6% мне надо платить налог уже не с 50 т.р., а с 80 т.р..

Что мне явно не выгодно.

Соответственно, мне нужно переходить на налог 15% со списыванием расходов.

Для этого получается мне нужны лишние хлопоты по составлению баланса.

Вот это мне и непонятно.

В итоге, государство - не получит от меня больше налогов. Мне - достанутся лишние хлопоты с балансом. Но, и это еще не все. Я "отомщу" государству за лишние хлопоты и включу в свои расходы ежемесячную оплату интернета, покупку комплектующих, ноутбуков и компьютеров.

Где здесь логика?

turr1:
Вы нарушаете в этом случае, если получаете от юр.лица доход, закон об электронных платежах (нельзя ип-шнику получать эл.деньги от юр.лица).

Получаю от юр.лица на расчетный счет безналом.

turr1:
С упрощенки не нужно уходить - нужно наладить прямые платежи на ваш расчетный счет со счета вашего контрагента. Иначе - НИКАК (точнее, как, но это будет нарушение закона, за которое полагается штраф).

Я говорю о каких-то сторонних операциях на кошельке.

Продал ссылок на сайте -> Купил ссылок для сайта (это внутри электронных кошельков)

Продал рекламные места + контекстную рекламу получил (это от юр.лица по безналу)

А как не уходить с упрощенки, если получается, что продажа-покупка ссылок (не приносящая дохода) является не законной. Соответственно, мне надо привязывать кошелек к деятельности ИП (на него я получаю прибыль от физических лиц). Но я еще покупаю ссылки.

Соответственно, мне становится не выгодно платить проценты с прибыли.

Выгоднее платить налоги с дохода, но для этого мне придется готовить охренительный баланс, с отчетами о том, что я потратил еще на покупку на ссылок.

Я начинаю понимать, что быть налоговым резидентом России тупо не выгодно.

Не сколько из-за платежей, сколько из-за балансового отчета.

Т.е. все движения на кошельке по покупке-продаже ссылок-текстов нужно будет отражать - чтобы просто остаться при том же доходе и не платить что-то дополнительно мне нужно будет такой баланс.

MoMM:
то, что работодатель выдает в конверте облагается НДФЛ 13%... остальные выплаты - это экономия работодателя на налогах которые работодатель должен выплачивать из своего дохода, а не из зарплаты... там не 75%, а примерно 40%

Я говорил о рядовых сотрудниках, которые при з.п. 30 т.р. - 6 получают официально на карточку, а 24 в конверте.

Кто здесь не доплачивает государству? Работадатель или сотрудник?

И почему кто-то из них до сих пор не в тюрьме или долговой яме?

MoMM:
Простите, но даже на этом уровне у вас каша в голове еще осталась...

Вы "как ИП" платите налог с дохода или прибыли?
Кто переводит средства вам "На кошелек"? Физики или юрики? Российские резиденты или забугорные? Кому переводят вам "как ИП" или вам "как физику"?

Каши нет. Я не правильно вставил термин. Плачу 6% (упрощенка) - соответственно с прибыли.

Переводят юрики, российские резиденты. Но на кошельке у меня происходят движения - по которым прибыль есть, но дохода нет. Речь об этом.

Допустим, я могу уйти с упрощенки и платить налог с дохода, но тогда мне придется всю эту ахинею по движениям на кошельке отображать в балансе.

Я и спрашиваю. Зачем мне это нужно? Не проще ли интернет-компания в Литве, Эстонии... и платить налоги там?

turr1:
Очень советую вам самому ознакомиться с сеньтябрским законом об электронных деньгах - поверьте, задумаетесь. Говорю без подколки, просто сам раньше не знал, думал, что все как раньше.

В принципе, я понимаю, что это серьезно.

Но я также понимаю, что подавляющее большинство ООО, ЗАО и т.п. спокойно скрывают свой фактический свой доход. Так как каждый их сотрудник, говорит дома, друзьям сколько он получает фактически. Т.е. ОН ВИНОВАТ, потому что не платит налог с 75% общего дохода, выдаваемого работодателем в конверте?

Почему тогда до сих пор живут спокойно и работодатели и их сотрудники?

Если все это ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО?

MoMM:
здесь объясняют другое: рассчеты между юрлицами и ИП в электронных деньгах незаконны - это раз, два: получение средств на электронные кошельки образует доход...

Я вот уже чуть позже написал. Продублирую.

----

Если допустим, мой доход, с которого я плачу налог как ИП идет с контекста и продажи рекламных мест, но у меня есть определенная прибыль на кошелек, которую я никуда не вывожу, а трачу на тексты, покупку ссылок и т.п. для сайтов, с которых затем получаю показываемую прибыль.

Я так и не понял, что я нарушаю?

Я должен уйти с упрощенки и отражать в балансе всю эту ахинею (купил 100 текстов, разместил 50 статей, купил 50 ссылок) ???

Возможно это и правильно, но очень геморрно.

Проще тогда получается зарегистрировать фирму интернет-рекламы в другой стране и платить налоги там, где никому и даром не нужны для законной отчетности мои движения на электронных кошельках.

Да, и насколько это будет выгодно государству?

infant:
У меня, когда доход превысил 50к рублей в мес, я открыл ИП. Затем завел р/с под него, и все деньги , которые поступают на расчетный счет, считаются доходом.
Сижу на упрощенке, т.е. плачу тупо 6% с денег, поступивших на р/с. То, что крутите на электронных кошельках. налоговую не волнует, специально спрашивал у очень многих специалистов.

У меня такая же ситуация. Но вот здесь объясняют, что то, что крутится на электронных кошельках - это все незаконно. И рано или поздно призовут в налоговую.

Соответственно, хочется понимать следующее.

Если допустим, мой доход, с которого я плачу налог как ИП идет с контекста и продажи рекламных мест, но у меня есть определенная прибыль на кошелек, которую я никуда не вывожу, а трачу на тексты, покупку ссылок и т.п. для сайтов, с которых затем получаю показываемую прибыль.

Я так и не понял, что я нарушаю?

Я должен уйти с упрощенки и отражать в балансе всю эту ахинею (купил 100 текстов, разместил 50 статей, купил 50 ссылок) ???

Возможно это и правильно, но очень геморрно.

Проще тогда получается зарегистрировать фирму интернет-рекламы в другой стране и платить налоги там, где никому и даром не нужны для законной отчетности мои движения на электронных кошельках.

Вообще насколько я понимаю, чтобы совместить законность и спокойный сон простому российскому вебмастеру остается выбрать страну из этого списка http://www.buh.ru/document-1404 (ту, в которой нет законов об электронных платежных системах), зарегистрировать там фирму (реклама в интеренет) и спокойно показывать ту прибыль, с которой не жалко уплатить налог.

Т.е. речь ни о каких-то мифических оффшорах, а о реальных странах (иногда соседях), где, ввиду отсутствия каких-то нелепых законов об электронных платежных системах, содержать интернет-фирму, если и не выгоднее, то тупо проще и безопаснее.

dsfwr:
И какие практические выводы вы предлагаете из этого сделать?
1. Это только слухи, они и сами писали, что для WMR возможно введут банк, чтобы соответствовать закону, а по факту уже ввели. К тому же это мы на форуме можем теоретизировать о том, что не подпадает, но
а) самим законом дана установка контролировать и уже детали как именно вебмани прижмут, чтобы раскрывать данные по запросам
б) даже если формально можно найти для вебмани основания не принимать закон на свой счет, фактически же думаю он их коснется, т.к. направлен в первую очередь на текущих операторов систем и банки для них, а сам перевод на ваш кошелек wmr и до закона фактически был получением дохода, поэтому вопрос остается и в том, что если вебмани начнут выдавать данные, с каких дат будет считаться все это...
в) кроме вебмани есть еще в широком распространении у тех же фрилансеров яндекс и киви

А еще есть интерактивные игры со своей валютой :)

Ситуация.

Ноубоди продал ссылок со своего хомяка на 500 вмз, а потом на них купил пиастр в какой-то игре.

На эти пиастры он в этой же игре купил себе виртуальную машину и разъезжает на ней по ночам.

Что бы чего не вышло - его действия, как законопослушного гражданина, должны быть такими???

Пойти в налоговую и заплатить 15% с 500вмз.

Заплатить налог на транспорт.

Отнести компьютер с игрой в ГАИ и провести техосмотр своей виртуальной машины.

Оформить ОСАГО на нее.

Что там еще?

Ах да, когда он захочет уплатить налог с 500 вмз - ему могут инкриминировать незаконную трудовую деятельность.

Поэтому изначально он должен минимум зарегистрировать ИПБОЮЛ.

Мрачная картина...

dsfwr, а Вам не приходит в голову, что у налоговой есть более насущные проблемы - множество жилья, сдаваемого в аренду (без отчисления налогов в бюджет страны), тысячи компаний, выплачивающих 25% белой зарплаты и 75% в конвертах и т.д., и т.п.

(Все это отслеживается и вылавливается более очевидно).

И вот налоговая все бросит и сядет разбираться, если Вася получил Мани и передал Коле 200 вмз, то кто получил прибыль, и кто должен государству. А потом, окажется еще, что все-таки Коля, который хоть и живет в России, но является налоговым резидентом Латвии (у него там рекламное агентство зарегистрировано и родом он оттуда), где исправно платит налоги.

Думаете государство пойдет на то, чтобы ему содержание Налоговой инспекции дороже силовых структур обходилось?

Всего: 200