b1b1g0n

b1b1g0n
Рейтинг
114
Регистрация
09.08.2010
sergchup:
Помойка- это Яндекс, Мегафон на своих серверах хранил информацию и в интет ни чего не вбрасывал.

Мегафон не хранил информацию на своих серверах, в том-то и дело.

Обращаем внимание, что информация о содержании SMS-сообщений клиентов не хранится на сайте оператора. Таким образом, несанкционированный доступ к текстам сообщений наших клиентов мог возникнуть через некоторые Интернет-сервисы Яндекса. Ни в какие другие поисковые системы данная информация не попадала.

http://corp.megafon.ru/press/information/20110718-1652.html

Как и Лепра не хранила страницы восстановления пароля - это динамически формируемые сообщения, которые существуют на протяжении пары минут максимум, пока человек просто не закроет страницу.

Почта обязана обеспечить сохранность писем и никого не пускать в те места, где хранятся письма... (закон "О связи" для почты не отменяли)

Ну и плюс в тему: зайдите по адресу http://www.sendsms.megafon.ru/

Видим большую надпись "Сервис на реконструкции". О чем-то, да говорит.

Можно ведь форму отправки смс сделать, например на https протоколе и полностью закрыть в htaccess. Если так, то тут конечно уже можно и поспорить, почему все-таки Яндекс съел запрещенное яблоко, если ему запретили его есть.

Ну и плюс статья 63 закона "О связи" гласит:

4. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Так что рассуждать можно долго, но Мегафон виноват (ИМХО) :)

Каширин:
Если я через сайт отправлю Путину сообщение "Владимир Владимирович, взятка передана вам через Сечина" - это его как-то скомпрометирует?

Проще говоря, отправленные СМС никакого отношения не имеют к получателям, и являются личной информацией неустановленных лиц. Нет, положительно, авторы вирусняка подготовились :)

Цитата юриста:

Сами сообщения являются тайной связи и могут выдаваться только отправителям (адресатам) или их представителям.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений заключается в ознакомлении с их содержанием без согласия лица, которому эта информация принадлежит. За это наступает ответственность по УК РФ.

В данном случае, нарушение неприкосновенности имеет место быть.

Теперь момент: допустим, текст сообщения: "В пятницу в 00.00 в парке под пятой лавкой будет лежать 300г. мескалина. отзвонись как заберешь" Ну, я конечно утрирую, но все-таки. Человек рассчитывает на то, что его сообщение, согласно Конституции, никому не попало. Не имеет значения кто и кому отправил. А допустим мескалин реально лежит под лавкой? Как тут быть?

Ну по поводу 23 статьи Конституции РФ сейчас стараюсь выяснить, чтобы не быть голословным, а вот статья 24 гласит:

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Тут у нас и сбор, и хранение, и распространение получается. Просто когда всем рассказывается, что у мужа абонента +7 (928) xxx-xx-xx есть любовница Маша - это по-вашему не попадает под статью? Неважно кто это говорит, главное в этой ситуации кому это говорится.

Tarry:
Я не законник. Разглашением является публикация без раскрытия имени отправителя?

Так или я что-то упустил, или... А там ведь есть телефоны получателей? Это не считается?

Kost:
Где факты? Сделайте тдельную тему.

Ну опять же, было уже выше про страницы лепры с восстановлением пароля.

basilic:
Причем здесь лепра? 😮

Я несколько страниц назад писал что несколько страниц с восстановлением пароля с лепры попали в индекс. С логинами и E-mail адресами к этим логинам. Проверьте, если хотите. Висят.

Предлагаю провести эксперимент (если никто до меня не предлагал). Давайте тем юзерам лепры, чьи емейлы попали в индекс, напишем и спросим стоит ли у них Яндекс.Бар?

Ну... Я говорю, то, что видел. Спорить не буду, но эти страницы каким-то образом были в индексе Яндекса. Адрес именно того вида, который я указал выше. При попытке открыть прямой адрес, естественно, редирект на главную. А вот в кэше страница была.

Всего: 311