Да, максимум = 10. В вебмастере.мейл.ру над показателями есть вопросики. Иной раз эти вопросики содержат информации больше, чем их мейловский хелп по вебмастеру :)
Там можно же галочку убрать при регистрации и в мой мире аккаунта создано не будет. Так и саму анкету не обязательно подробную заполнять.
Написал им несколько писем, жду ответа, заодно и узнаем, кто там у них :)
Да, чем больше, тем лучше. В обоих случаях.
Хотят, чтобы начали :)
Ну и 9% от доли поиска тоже не плохо. Пруф-линк. Тут как бы кто первый под мейл начнет затачивать свою оптимизацию, тот и герой.
Очень странно, проверяет моментально в прямом смысле слова. Напишите им в суппорт (там в левом нижнем углу вебмастера сцылка).
У мейла, в отличии от яндекса, очень скудный хелп по поиску. Но в этом хелпе уделено внимание как раз canonical. Склонен верить, что это не просто так они написали, а действительно учитывают. Экспериментов с пристрастием для мейла никаких не делал, но у меня каноникал везде по максимуму стоит в обязательном порядке и в мейле дублей страниц обнаружено не было, как впрочем и в других поисковиках.
Кусок мейловского хелпа по теме:
Пруф-линк: http://help.mail.ru/webmaster/indexing/robots/management_methods/canonical
ни для кого не секрет, что выдача по запросам, например:
"ресторан ростов" и "ресторан" (с включенной галочкой в яндексе "Ростов") разная.
Как проверять позиции по обоим вариантам запросов?
byterus, спасибо за сводку по целям. Реально удобная вещь, если сравнивать свой проект с конкурентами. Респектище. Продолжайте наворачивать функционал, не забывайте про юзабельность проги. + вам в карму.
такая же проблема, действительно, очень неудобно.
Я её решаю так: закрываю выполнение съема позиций (кнопка Отмена), далее опять запускаю, но умная программа спрашивает при этом собрать все заново или только то, что не собрано. Выбираешь второй вариант - сбор продолжается, но уже без глюков гугловской капчи. По крайней мере два раза за один сбор делать не приходилось (сбор по 700 позициям).
Если вы про SESpider - то нет, она не проверяет.
Автору, посмотрите Seomonitor, вот сцылка на раздел документации по вашему запросу http://www.semonitor.ru/site_analyzer.html .
ТС, если ваши новости являются действительно качественным контентом, то добавляйте его в я.новости и будет вам счастье.
- попросите реально портфолио у обоих.
- НЧ, СЧ нужны будут по-любому.
- дизайн переделывайте советуясь с сеошниками
очень безапелляционно. Разговоров про ПФ больше, чем от них влияния. Ну вот скажите, что вы понимаете под ПФ? только без абстрактных рассуждений, а конкретно? Понятно, что вы можете ошибаться, но интересно услышать именно ваше мнение, т.е. мнение человека убежденного на 100% что рулят именно ПФ.
Конкретику было бы интересно увидеть типа:
- Яндыкс начинает пессимизировать сайты с кол-вом просмотров на посетителя меньшим, чем 1.5 (посетитель с поиска)
- Яндыкс начинает пессимизировать сайты с кол-вом просмотров на посетителя меньшим, чем 2 (прямой заход)
- Яндыкс дает +1 в карму сайту, у которых просмотров больше 7 на человека
...
ну и так далее. Повторюсь, интересно было бы услышать ваше ИМХО.
Я к чему все это спрашиваю, к тому что разговоров про ПФ много, а когда пытаешь конкретику получить от человека, который говорит, что "ПФ рулит", оказывается конкретики никакой и нет. Можно, конечно, прикрыться фразой "я темы не палю" :-)
Любой диалог становится ценнее, когда в нем есть конкретика :)
С таким же успехом, можно сказать, что рулят сайты с продуманной внутренней структурой, понятной для яндыкса. Как доказательство, по кондиционерам в вашем примере у ТОП3 есть быстрые ссылки, у других нет :)
ЗЫ: я не отрицаю влияния или не влияния ПФ, мне глобально не понятно что это такое :) Единственный более-менее живой пример пессимизации, это когда на кого-то из форумчан начали лить "левый" траф и у него позиции просели. Чем закончилась эта история после блокировки левого трафа осталось за кадром :)
CoaPer, откомментируйте, как изменились позиции вашего сайта после блокировки слива? До слива, на сколько я понял, позиции просели, так? На сколько сильно просели?
