Спасибо, хорошая новость!
Кстати говоря, почему это не в Россию? Израиль, как был, так и остается одной из многочисленных «непризнанных республик» России.
Если ПС, наконец то научатся «видеть» – это будет переворот в ИТ технологиях.
А портфолио можно увидеть? (на эл. адрес) 55467@mail.ru
Спасибо.
Ну вот, сколько уже обсуждался данный вопрос!!!
Единственный реальный выход в подобных случаях – перенос на новый домен.
Проверенно неоднократно!
В любом случае, если сложить все факторы – потеря времени, потеря денег - однозначно новый домен, а потом уже заниматься выводом в строй старого домена.
*
Интересное предложение, но, вы не поняли.
Я, наоборот, всего лишь констатирую факты, дабы помочь поисковой машине, в развитии которой мы все заинтересованы.
Seolog добавил 25.09.2010 в 19:54
Сами же пишете:
- На первом месте сайт президента, на втором вики, а на третьем – по рангу находится кто?
Это, по-вашему, релевантная выдача?
А где же обещанные «более 2000 факторов влияющих на ранжирования», «матрикснет» и т.д?
Или сайт, стоящий на 3 месте полностью отвечает такому рангу, то есть быть вторым после Вики и третьим после президента?
Понятно и вы целиком правы, когда говорите об абстрактности данного и подобных запросов, но мы обсуждаем технические результаты алгоритмов ранжирования и они плачевны.
Вот еще более интересный пример на тему ранжирования:
- в начале сентября обнаружил один из «зарегиных» мною ранее (запасных) доменов в топе по главному его запросу (ВЧ).
Его и сайтом то назвать нельзя, только индексная страница. Вот в пятницу, наконец-то его отодвинуло с 7 на 12 место.
Это - тоже явный косяк сегодняшних алгоритмов:
- целый месяц сайт по ВЧ запросу находился в ТОПе, и пользователи вынуждены были его лицезреть, хотя основываясь на логике сегодняшних требований ИТ - его не должно было быть даже в 1000. (молодой домен, работы никакой не проводилось, просто еще не успели).
Вот вопрос к Яндексу: почему сегодняшние алгоритмы начали выдавать более нерелевантную выдачу нежели до 2009 года?
Сейчас, сложно оценивать, Яндекс и Гугл того времени, но вот помню точно, что ранжирование у Яндекса до 2009 года на 90% соответствовало этому понятию.
Вспомните, ведь позиционирование сайтов было строго по «рангу» ресурса, то есть, чем значительнее и крупнее предприятие, тем выше позиции. И это то, чего ждет пользователь.
И уж практически небыло в серпе лишних, засоряющих поиск ресурсов (статей, отзывов) и прочего, не относящегося к запросу.
Тем более, что если пользователю нужен не товар, а статьи, отзывы или рецензии о товаре, то он естественно так и будет набирать «статьи от товаре».
Да, забыл добавить ссылку:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B&lr=213
Да, согласен (хотя в SEO это немного по другому называется), но только вот посмотрите, сколько по этому "идиотскому" запросу обращений пользователей.
Здравствуйте,
- если "noidex" был в теле страниц, все вернется не переживайте.
- если "noidex" был в robots.txt - смело переносите сайт на другой домен (в любом случае будет дешевле, быстрее и результативнее).
"Столкнулся с тем, что все таки индексирует."
Есть примеры???
!!!К чести Миралинкс сообщаю, что:
- сегодня Миралинкс вернула на моем аккаунте деньги за ранее размещенную статью, которая в последствии была (нагло!!!) удалена администратором площадки.
Хотя службе поддержки пока не хватает корректности и квалификации, данный шаг говорит о серьезности и перспективности проекта Миралинкс.
Статья только одна?
Продана или еще нет?
В зонах net, org - однозначно, как и в зоне ru.
Что касается зоны РФ - есть много много вопросов.
