- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня наблюдал интересную картину, как в центре города две несчастные вороны гоняли хищного сокола… это - реалии. (*справка: соколов завезли в город для борьбы с воронами).
К чему это я?
Да, собственно вот, сами судите:
Ключевой запрос: «САЙТЫ»
«Подарочег» увидите на 3 месте выдачи.
Это уже грубый косяк ранжирования ПС Яндекса.
И еще:
- возможно, я ошибаюсь, но еще около 2 лет назад в поиске Яндекса реально можно было найти интересующую информацию.
Сегодня, как пользователь столкнулся вот с такой проблемой: при сверхвысокой конкуренции по требуемому товару (бытовая техника), смог найти 4 реально торгующих сайта. При этом по запросам, на первой странице выдачи присутствовали сайты других регионов и прочее, не относящееся к запросу, например, статьи, рецензии, инструкции и т.д.
Уважаемый Яндекс, зачем мне сайты из других регионов, зачем мне статьи, рецензии, форумы и прочее, не относящееся к запросу?
//Решил проблему - в Г***е.//
В своей «борьбе» поисковая машина Яндекса реально начинает терять свою аудиторию.
Может объяснение ситуации в случае с воронами и соколом?
Почему Яндекс упорно никак не реагирует на подобные, уже многочисленные жалобы о качестве выдачи?
возможно, я ошибаюсь
ихмо, ошибаетесь, в то время поиск яндекса был намного хуже гугла, сейчас в принципе может конкурировать.
Почему Яндекс упорно никак не реагирует на подобные, уже многочисленные жалобы о качестве выдачи?
Наверное потому что основная аудитория яндекса не жалующиеся сеошники, а обычные пользователи.
Ключевой запрос: «САЙТЫ»
идиотский запрос
ихмо, ошибаетесь, в то время поиск яндекса был намного хуже гугла, сейчас в принципе может конкурировать.
Сейчас, сложно оценивать, Яндекс и Гугл того времени, но вот помню точно, что ранжирование у Яндекса до 2009 года на 90% соответствовало этому понятию.
Вспомните, ведь позиционирование сайтов было строго по «рангу» ресурса, то есть, чем значительнее и крупнее предприятие, тем выше позиции. И это то, чего ждет пользователь.
И уж практически небыло в серпе лишних, засоряющих поиск ресурсов (статей, отзывов) и прочего, не относящегося к запросу.
Тем более, что если пользователю нужен не товар, а статьи, отзывы или рецензии о товаре, то он естественно так и будет набирать «статьи от товаре».
Да, забыл добавить ссылку:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B&lr=213
идиотский запрос
Да, согласен (хотя в SEO это немного по другому называется), но только вот посмотрите, сколько по этому "идиотскому" запросу обращений пользователей.
*
Ухты.. на 2 месте сайт перзидента Роисся..
Seolog, я бы на твоём месте тему с просьбой помочь поднять сайты свои, а не с руганиями яндекса))
FreeLancer, а у меня в yandex.ua на 2 месте "Верховная Рада Украины". Это при том, что там слово "сайт" упоминается всего 2 раза. И то где-то в пунктах меню и в футере.
Всегда удивляют такие топики. Что должно твориться в голове у человека и что он хотел найти, вводя в поисковую строку запрос "САЙТЫ" ? 😮
Выдача вполне релевантна. На первом месте Википедия, на втором - сайт Президента РФ.
Сам по себе запрос очень неоднозначен, поэтому и выдача такая.
Сравните любой запрос этого типа "рассказы", "кино", "дача".
Яндекс ничего не теряет.
Seolog, я бы на твоём месте тему с просьбой помочь поднять сайты свои, а не с руганиями яндекса))
Интересное предложение, но, вы не поняли.
Я, наоборот, всего лишь констатирую факты, дабы помочь поисковой машине, в развитии которой мы все заинтересованы.
Seolog добавил 25.09.2010 в 19:54
Выдача вполне релевантна. На первом месте Википедия, на втором - сайт Президента РФ.
Сам по себе запрос очень неоднозначен, поэтому и выдача такая.
Сравните любой запрос этого типа "рассказы", "кино", "дача".
Яндекс ничего не теряет.
Сами же пишете:
- На первом месте сайт президента, на втором вики, а на третьем – по рангу находится кто?
Это, по-вашему, релевантная выдача?
А где же обещанные «более 2000 факторов влияющих на ранжирования», «матрикснет» и т.д?
Или сайт, стоящий на 3 месте полностью отвечает такому рангу, то есть быть вторым после Вики и третьим после президента?
Понятно и вы целиком правы, когда говорите об абстрактности данного и подобных запросов, но мы обсуждаем технические результаты алгоритмов ранжирования и они плачевны.
Вот еще более интересный пример на тему ранжирования:
- в начале сентября обнаружил один из «зарегиных» мною ранее (запасных) доменов в топе по главному его запросу (ВЧ).
Его и сайтом то назвать нельзя, только индексная страница. Вот в пятницу, наконец-то его отодвинуло с 7 на 12 место.
Это - тоже явный косяк сегодняшних алгоритмов:
- целый месяц сайт по ВЧ запросу находился в ТОПе, и пользователи вынуждены были его лицезреть, хотя основываясь на логике сегодняшних требований ИТ - его не должно было быть даже в 1000. (молодой домен, работы никакой не проводилось, просто еще не успели).
Вот вопрос к Яндексу: почему сегодняшние алгоритмы начали выдавать более нерелевантную выдачу нежели до 2009 года?
*