Мы знаем? 😂
Сибин - не в теме.
Идея на счет большого куска текста - я имел ввиду склейку дублей проверить. Думал в этом может быть проблема. Но раз сайты разные ...
В личку ответил, хотелось бы на мыло запрос получить, действительно интересная ситуация. Там 4 сайта считаются аффилиатами, а реальная аффилированность только попарно. Еще бы историю доменов узнать. Может раньше они действительно были аффилиатами.
Вот тут: http://www.archive.org/web/web.php можно посмотреть, что было раньше на этих доменах.
а вглубь выдача просматривалась? остальные действительно вообще не показываются?
Если да, то можно в личку пример?
А если пробить большой кусок текста и "посмотреть все без исключения"?
Это было опровержение, подтверждение, дополнение моего вопроса? (нужное подчеркнуть)
Сделать свой запрос в Яндексе, затем в полученный урл добавь "&pag=u" без кавычек - получится немного другая выдача. Если в этой "немного другой" выдаче сайт, который подозревается в наложенном фильтре занимает достойные позиции, а в обычной нет, то скорее всего сработал этот фильтр.
Это общеупотребляемый способ, который правда как-то странно работает. Нефильтрованные сайты с при поиске с этим параметром тоже интересно пляшут ...
Заодно и скажете нам, можно ли "состарить" домен редиректом.
Это проверено на практике? Или выводы "с потолка", на авось? Или еще как? Откуда точная цифра в 1 месяц?
Я не придираюсь, я хочу понять. У меня тоже есть "невылезающие" сайты.
Без ссылок по СЧ и ВЧ ничего не получится. А еще можно контент оптимизировать :)
Просто что-то кому-то прогнал и бан.
ТС, не делайте необоснованных выводов. С такими выводами лучше в новички - там стебать так не будут.
ТС, не заканчивайте повествование сие, а расскажите слушателям страждущим, одно и то же ли предлагают сайты со страниц своих, и одинаковая ли у них контактная информация.
Уж больно любопытство разобрало мой разум продвигаторский, ведь можно же будет поставить эксперимент, как быстро попадут 2 из 3-х сайтов под фильтр "Ты последний"...
