Можно и валиком, но быстрее света не будет все равно. =)
p.s. нашел в яндексе эту тему, комменты вообще рулез!
http://www.gamedev.ru/forum/?group=9&topic=4447
Предлагаю на время приостановить нашу дискуссию, т.к. больше она уже ни к чему не приведет и подождать комментариев остальных оппонентов.
Я никаких теорий не выдвигал. =)
Что такое пространство с позиции физика (и моей в том числе), я уже неоднократно писал, и повторять это в очередной раз не стану.
Я не Александр, а Валентин. =)
Для спящего человека оно есть, но когда он проснется, то увидит кучу матерых физиков стоящих вокруг с суровыми взглядами, которые тут же разубедят его в этом. =)
Вопрос что такое пространство аналогичен вопросам:
Что такое, что-то? Что такое материя? Что такое волна? Что такое предмет? Что такое рисунок мелом на школьной доске?
Для химика, физика и художника, рисунок мелом на доске - разные вещи. Также как и волна, для моряка и физика. Как материя для домохозяйки и физика. Каждый будет прав рассказывае о предмете, но по своему.
Я стараюсь смотреть на вещи с позиции физика, поскольку в отличии от той же домохозяйки, наука продвигается в своих представлениях об окружаеющем мире, а следовательно подход избран верный.
Мы условились, что у меня есть только линейка.
Естейственно после ознакомления с СТО, ОТО, подтверженными экспериментами, как те, что я проводил с линейкой, мои представления о пространстве бы сильно изменились, но это только до того времени, пока не будут найдены новые характеристики и экспериментальные данные.
Если бы у меня ничего другого не было, и я не обладал знаниями о других экспериментальных данных и соответсвующих им подтвержденных теориях. То я бы взял эту линейку, измерил размеры придметов и расстояние между ними, и сделал бы открытие о том, что есть такая сущность называемая пространством, которая позволяет предметам иметь разные размеры и находится на разном расстоянии друг от друга. Причем данные характеристики можно выразить множеством положительных действительных чисел, с приборной погрешностью линейки.
А потом бы еще и сформулировал гипотезу об объеме, если бы додумался... =)
+ еще бы придумал пару терминов, например пространство внешнее - т.е. окнужающее предмет, и пространство внутреннее - внутри предмета. И попытался бы придумать и поставить эксперимент, чтобы узнать, обладает ли внутреннее пространство теми же характеристиками, что и внешнее. =)
Сформулирую еще так:
Ни пространства, ни энергии, ни массы, ни частиц, ни всего окружающего мира не существует. Существуют только наши представления о нем, и его восприятие. Которое мало того, что различается у разных людей, так еще и меняется с течением времени и развитием науки.
Но это опять же не вопросы физики. Но в отличии от философии, физика куда-то продвигается и мне очень хочется верить в то, что рано или поздно эти знания позволят ответить человечеству и на эти вопросы.
Это вовсе не теория пространства. Вы спросили, что такое пространство - я ответил - некое понятие в физике. И больше ничего. Читайте опять же первый мой пост в теме. Физика философией не занимается. Она оперирует экспериментами и показаниями приборов, с использованием математики и логики (индукция, дедукция) в качестве инструментов.
Ваше право. Но могу я поинтересоваться, каких авторов из перечисленных ниже вы читали, именно читали, вдумчиво и внимательно, а не так заглядывали:
- Сивухин
- Мякишев
- Эрик Роджерс
- Ландау и Лившиц (Ландавшиц в народе)
- Фейман (Феймановские лекции)
если нет, то каких читали? По физике имеется ввиду, мы ведь вроде бы ее с вами обсуждаем...
