It-mcp.ru

It-mcp.ru
Рейтинг
76
Регистрация
06.04.2010

Судя по настройкам, у вас связка апача без нгинкса и большие лимиты на остальные квоты баз данных.

Мой совет - не мучайтесь сами, возьмите сервер у тех, кто предоставляет помощь в настройке. Битрикс - очень капризный и толстый ребенок)

xakep7:
Тест на сервере: 2xXeon E5620, 48 Gb Ram, 2x1 Tb HDD
В качестве ОС используется Cloudlinux, включен лимит для аккаунта 4 ядра.
Версия PHP 5.4.45 как FastCGI, Apache 2.2.31, nginx 1.9.6
с APC кэшем: Скрин
При использовании eaccelerator: Скрин
При использовании xcache: Скрин

Вывод можно сделать самостоятельно.
Memcache отключен.

К сожалению, смена акселлератора не помогла. Перепробовал все.

sladkydze:
Я могу дать его контакт скайпа, сами пообщаетесь.

Возможно, чуть позже. Попробуем пока еще подумать, что не учли.

poiuty:
https://poiuty.com/index.php?title=Bitrix_test => разбор теста и формулы.
I7-3770, php5.5, opcache => 105 (пруф)

Давно не хватало этой статьи. Возможно, стоит туда еще собрать результаты тестирований, чтобы показать, что результаты не имеют ничего общего с реальными нагрузками.

sladkydze:
Вот, нашел один из старых скринов: http://i.riaas.ru/bitrix.png

А так, 145 получали. Но что-то скринов не могу найти.
1-ядерная виртуалка на вмваре на проце Xeon E5 1650v2

Интересно, что еще можно подкрутить в самой ОС. Есть какие соображения?

Коллеги. Опыта работы с этой зверушкой много. Не первый день за мужем, как говорится, но хочется добиться правды, т.к. это по моему мнению беспредел. Клиенты пишут постоянно, почему мало попугаев, и все что мы можем им показать, это нагрузку через битрикс или loaddy.

sladkydze, может можете узнать, как он там хитро это сделал?

У меня есть предчувствие, что проблема в какой-то настройке самой ОС и/или за процессора, т.к. ПО аналогичное.

Причем самое интересное, железо то не менялось. Оно не могло устареть, т.к. мы тестировали и новые диски и комплектации серверов.

---------- Добавлено 21.11.2015 в 01:05 ----------

KM.UA:
ЕМНИП, баллы начисляются за скорость загрузки ядра, все остальные цифры не влияют на оценку.

В каком смысле? Можно поподробнее?

edogs:
Битрикс это не только база.
Настройки php (особенно OPкэшей, ну и понятно версии) и ФС (особенно кэшей и открытых файлов) одинаковые?
Если нет, проверяйте на одинаковых.

Как вариант - для начала скопируйте контейнер с вдс на выделенный сервак, запустите его там и посмотрите на результат.

ФС везде в порядке. Везде unlimited

Мы брали также следующий кейс:

На выделенном сервере ставили последнее ПО битрикса на OpenVZ VPS и KVM VPS и результаты были такие же. Т.е. тут можно грешить только на железо, НО это же железо раньше показывало 60 балов минимум. Сейчас оно показывает 15. С того момента изменились только версии ПО. Конфиги также не изменялись. Просто в один прекрасный день - битрикс стал выдавать совсем другие результаты.

porutchik:
Вы получили doc файл от Роскомнадзора без подписи и печати? Или ЭЦП где-то есть?

Да, конечно. ЭЦП есть с подписью и печатью. Просто вырезал суть ответа.

Чтобы окончательно развеять все сомнения, получил официальный ответ от Роскомнадзора - http://gyazo.com/41da2563f0fe04eba34c30a308a09092

Вывод: Лицензия для хостинга - не нужна. Она нужна только в том случае, если Вы сами организуете доступ в интернет, т.е. вы являетесь дата-центром. Если Вы размещаете собственное оборудование и пользуетесь услугой размещения (colocation), то вы НЕ являетесь дата-центром, поэтому лицензия НЕ нужна!

Всем спасибо, все свободны)

Ilya74:
Официальный ответ РосКомНадзора гласит, что лицензия необходима при оказании услуг электронной почты и услуг по предоставлению доступа к сети Интернет. Для хостинга лицензия не нужна.

Имея лицензию нужно рано или поздно сдать узел связи. Я здесь не эксперт, но насколько помню, сдать нужно не позднее даты начала оказания услуг по лицензии (раньше было в течение 2-х лет, сейчас не в курсе). По словам того же ХостингКонсалта делается это относительно несложно для профессионала (они мне предлагали арендовать у них же самый простой сервер на год и сдать узел под этот сервер), но стоит не 5 копеек.

У Вас на хостинге нету почты?

tish88:
It-mcp.ru, это обсуждалось сотни раз уже. В том числе я специально делал запрос по данному моменту и публично выкладывал ответ. Другие хостеры тоже самое делали и ответ был один - не нужно.

Другое дело, что мы живем в современной России, где несмотря на законы и прочее, к вам могут прийти добрые люди из того же ОБЭП и попросить предъявить все бумаги, в том числе и лицензии. И им совершенно все равно, что ответчали вам в Роскомнадзоре. Вот плевать они хотели.

Так что тут уж выбирать - или опираться на ответы Роскомнадзора и быть готовым к тому, что может быть придется "подискутировать" с органами или сделать лицензию.

Поверьте, прочитали уже кучу этих топиков, НО закон утверждает обратное. И получается, что Лицензия без узла связи - филькина грамота. Отдать 9к за лицензию абсолютно не жалко, НО достаточно ли этого. Вот в чем вопрос

porutchik:
Лицензия на телематику хостеру не нужна. Можете спросить об этом в Роскомнадзоре даже.

Лицензию получить не проблема. Вы сдаете под каждый установленный сервер узел связи? В законодательстве каждый сервер является узлом связи

pupseg:
в зависимости от прошаренности хостера, боязни отвечать перед надзорными органами и т д. - некоторые хостеры в своей оферте пишут прямым текстом: запрещено на виртуальных серверах разворачивание VPN-серверов, socks и proxy.
Этим отгораживаются как раз, перекладывая целиком косяки на потенциального клиента.

А что по поводу почты?

Всего: 546