Это же не влияет на количество хитов, на больших форумах разделов еще больше
по цветам надо попробовать, по разделам согласен, но Вы думаете если это сделать у поесетителей появиться желание пообщаться?
надо попробовать, но ведь чем шире тем сложнее читать?
Согласен, пробую.
Вы полагаете стандартные были бы лучше?
зверюшки - это типа лесные животные - они здороваются с посетителями, но вижу, что никому не нравиться
не понял, тут ничего не менялось - все стандартный функционал phpBB
А какое взаимодействие Вы бы посоветовали?---------- Добавлено 23.04.2012 в 05:01 ----------
Наверное, но на сегодняшний день от этого же не зависит число просмотров на пользователя.
может быть, но она же есть только на титульной странице, а хосты титульной 2-3% от общего трафика, при переходе из поисковика человек же прямо попадает на внутреннюю страницу, сидит на ней читает и уходит - это и есть проблемма
это тоже только титульной касается---------- Добавлено 23.04.2012 в 05:07 ----------
это же только на титульной, а она посадочная страница для 2-3% трафика
согласен, пробую
это же только на титульной, а что в нем плохого, что пользователю сообщается, что это трастовый сайт и он без опасений может логиниться через социальный аккаунты
надо попробовать
фавикон на юзабилити практически не влияет, только на кликабельность в выдаче, а тут вроде проблемм нет
Вы считаете резиновый дизайн читать легче?
Если Вы про пост на этом форуме, то просто ссылка с Серча не нужна. А если про что-то другое то я не понял.
Нет посещаемость не интересует, интересует как сделать чтобы выросли хиты.
Я сомневаюсь, т.к. тогда по разным запросам выходили бы ссылки на одинаковые страницы. А эти ссылки внизу сниппета выходят разные, в зависимости с какой страницы сформирован сниппет.
Такой сниппет выходит только при обращении в поисковик по имени собственному соотнесенному с сайтом. Соответственно для поискового продвижения это ничего не дает, только для авторитетности.
По моему от поведенческих факторов завися только ссылки на данном скриншоте и ими же можно управлять (отключать) в панели вебмастера.
Ввиду того, что ссылки на разделы встерчаются достаточно редко, гораздо реже, чем встречаются посещаемые сайты с хорошими поведенческими факторами, то мне кажется, что они как то должны настраиваться.
Друзья зачем спорить.
Задача наверное удержание аудитории на ресурсе и ее консолидация (если форум на поддомене).
А все остальное это способы и методы.
Кто-то ставит один форум на несколько сайтов:
http://forum.ners.ru/
http://orsn.lenta.ru/forum/
http://orsn.rambler.ru/forum/
Кто-то при комментировании перенаправляет на форум.
Кто-то хочет объединить комментирование и форум.
Спасибо NikolaZ, посмотрел эти решения, если кто приобретал, дайте отзыв.
На серче эта мысль высказана в другом топике Mishael-ом
Цитата (оригинал тут)
Мне это кажется абсолютно здравым.
Этот подход применим для сайтов, на которых форум в помощь и не является основным продуктом.
Для Dle и phpBB действительно есть модуль например здесь
Но из имеющегося обсуждения следует, что он имеет много недостатков:
1. Работает с конкретными версиями движков.
2. Интегрирует только форум в директории и не работает с форумом на поддомене.
3. Просто сбоит.
Не ясны вопросы:
- позволяет ли интегрировать выборочно отдельные разделы сайта с отдельными разделами форума;
- как действуют группы и роли настроенные на форуме на сайте;
- как это работает при конфликте имен пользователей на сайте и форуме
- как интегрируются с друг другом имеющиеся модули борьбы со спамом или их надо унифицировать;
и т.п.
Поэтому хочется поюзать данный модуль на любых движках, понять слабые и сильные моменты, написать свое ТЗ и разработать на заказ.
Ayavryk и Nowell (Владимир) спасибо.
То, что готовых решений нет понятно, мне вообще надо объединить сайт работающий одновременно под двумя CMS DLE и Amiro и phpBB - что сложно, но исполнимо.
Мне бы потестить примерчик, чтобы грамотно ТЗ написать.
Не приходит на ум пример где это реализовано вне зависимости от типов движков?
Добрый день.
Спасибо, за созданную возможность.
1. Сайт
2. Раздел
3. Полтора и два года назад.