Ну ведь в презентации есть эти мысли :)
/ru/forum/132245
Да, точно, сори.
Изменить уже не могу - надо попросить модератора внести правку.
Ну и оригинал презентации, если интересно
http://www.site-audit.ru/ashmanov.zip
Это не совсем альтернативная, скорее - две части одной секции, проводились в кинозале с перерывом на кофебрейк.
Там с большими дядями вышла неувязка.
Прктически выстыпали Игорь Ашманов и Дима Малявкин (Артон).
Дима рассказывал про исследование аудитории крупных клиентов (около миллиона профайлов в сумме) - из них треть пришла из разных ПМ.
Соответственно он там анализировал, откуда какая аудитория и какая лучше-хуже.
Но я еще не осили до конца.
Долгов - не приехал.
Вместо него его же старую презентацию про то, какой Гугль большой и умный, прочитал молодой сотрудник - не уловил фамилию.
Вебальта - застряла в пробке и опоздала, то, что он в последние минуты пытался сказать без подключенного ноута - никто толком не уловил Про монетизацию трафика вроде - но в чем фишка - неясно. Ну трафик, ну монетизируем и тп.
Собственно все.
Каждому! :)
Михаил, есть не сомнения, а просто уверенность - у крупной компании чаще всего нет явного преимущества и бОльших возможностей по продвижению. Есть бОльшие возможности по продажам, рекламе и ПиАр.
Теоретически - у крупной компании есть возможности снизить издержки на покупку ссылок, но эти издержки, "к сожалению" никак не отражаются на снижении стоимости контракта для клиента :)
Что же касается "качества" оптимизации - то не думаю, что в большой компании над сайтом конкретного заказчика работает больше людей, чем в мелкой :) Часто даже наоборот - в мелкой нагрузка на человеко-голову может быть меньше и подход к каждому проекту менее формальный, да ты уже это сказал сам :)
Насчет РБС и вправления мозгов - я после их "книжки" никак не оправлюсь :)
А насчет трендов - выживать будут не монстры, а гибкие компании. Монстры, имхо, слишком заметны и легко уязвимы :) Как динозавры, были такие тренды в старые времена :)
kikimor, спасибо за подробный ответ.
Учту в следующей редакции :)
fireone, спасибо :)
burunduk, ничего интересного не увидели - так вы же кандидат наук, не тот уровень :)
>вообще-то статья для оптимизатора, а не для работодателя.
Хорошо, если пригодится оптимизаторам :)
>зачем "пугать" неосведомлённого человека такими понятиями
>как Укажите адрес сайта, его параметры (тИЦ, PR, число страниц, посещаемость
Я не пугаю неосведомленного человека. Я его осведомляю :)
>на мой взгляд писать надо проще и короче
>или разбить на маленькие абзацы вида Вопрос-Ответ
У меня уже была такая статья совсем для новичков.
-Что такое тИЦ - тИЦ это тематический индекс цитирования.
Формат же этой статьи подразумевает некоторую начальную подготовку читателя.
Насчет размера абзацев - подумаю, спасибо.
Где они такое говорят? Да еще часто? :) Может ссылку какую или цитатку кинете?
