Анар? )
Если так, то явно не просто так.
А про разбавку вы забываете? Новостные сайты (или релевантные новостные страницы того же banki.ru) вполне законно занимают позиции в 10. И в одних ли заголовках дело в такой ВК тематике..
100kredtov уже давно в выдаче по этому запросу ) Ну сменилась у них релевантная только разве. Болтает же. Нормальное явление. Пройдет через какое-то время.
Подкрутят еще. В ввиду всех официальных заявления поисковика, выдачи будут забавными )
По все проектам +
425 - 500
400 - 475
1200 - 1300
70 - 110
Двигались ГГЛ и статьями. Спецом тиц не подымали. Сайты - крупные тематические (финансы, развлечения)
Сайт-аудитор сам по себе глюк. Стоит руками проверять то, что он выдает.
Развлекательная тематика: все нормально. были работы - есть подвижки. В коммерческих запросах все очень грустно - прыгают каждый день.
суперВЧ запросы не апает уже давно. Зато беки в плюс постоянно.
Вы еще не привыкли, что позиции скачут каждый день (а то и каждый час)? Если посмотреть статистику позиций, то это очень хорошо проглядывается. Есть запросы, которые стабильно висят на своих местах. По ним закончена работа и идет только поддержка.
Есть позиции, по которым не работаем. Они пляшут, меняется релевантная страница, позиции либо в + либо в -. Причем, если с прошлого апа досталось аж +80, то в этот - 80. Уверен, что в следующий все вернется.
А еще есть позиции, по которым работа идет активная. Они в плюсе. Единственный момент - релевантная страница туда-сюда скачет. Но это лечиться. Особенно напрягает, когда под 10000 страниц со старой версии сайта. 301 еще не по всем сработал. А закрывать их полностью - терять траф.
Этот ап - все та же история, которая началась месяца полтора назад. Будут что-то менять, а вот в какую сторону - никто не скажет. Кто проанализирует и сделает под "новый алгоритм", тот и в шоколаде будет к новому году.
Много НЧ из 101 влетело в 30. Работали только внутри.
А вот ВЧВК очень хорошо передвигаются ближе к топ5. Тематика ресторанная.
Вообще, стабильность есть, если работы велись. Но по большинству запросам все тихонько либо в +1 либо в -1. Но это мелочи, главное, что старые страницы понемногу переопределяет на новые (301 делали)
1300->1200. Тут бросает туда и обратно из месяца в месяц. Никак не закрепиться. Работа только внутри. ссылок практически нет.
350->300. Тут Росло. Теперь скинуло. Ссылки + оригинальный контент.
Все проекты - хорошие СДЛ.
Об удобстве и наглядности определенного инструмента каждый говорит исходя из собственных соображений. Большинство компаний (SEO) могут себе позволить написать тулзу, наиболее удобную для использования.
Использование отчетности в системе должно быть доступно именно той "школоте", так как она не имеет возможности написать тулзу или использовать специализированные сервисы. Rookee сделан не для того, что бы помочь кому-то. Первоочередная задача - приносить прибыль ее владельцам.
Чем больше сервисов и их вариаций - тем большему количеству пользователей понравиться работать с системой. Конечно, основной упор будет делаться на добавление наиболее важной (путем голосования) примочки или улучшения.
Нагляднее иметь таблицу за месяц. Возьмем для примера seumka.ru. Я уверен, что многие пользовались данным сервисом (пользуются до сих пор) Удобно же, и отчет подготовить и посмотреть на динамику (сделать выводы)
Может имеет смысл сделать аналог и в rookee?
В системе нет истории по запросам. Видно только те позиции, которые опросила система и, в случае апа, подъем или падение (+-) А посмотреть позиции за две недели до этого нельзя (?) График неудобен в этом плане.
Продвижение ВЧ (значимых) в автоматическом режиме чревато. Конечно, увеличивается объем работы и промежуток времени, затраченный на закупку ссылок, но оптимизатор сам оценивает площадки, использую плагин для сапы из-под firefox. Исходя из своего опыта он уже может оценить качество площадки. Подсвечивается и кол-во ВС, объем текста, и кол-во индексированных ссылок.
В любом случае, оптимизатор сам решает, как ему работать. Я говорю об одной точке зрения. Недоверие к системе - это нормально. Она только появилась и Вам еще предстоит побороться за наши сердца :) Я уверен, что появление большого количества подобны сервисов - вопрос времени. И будут уникальные технологии анализа и отбора доноров и различные ноу-хау... Но все равно это будет поиск компромиссов.
