в последние 2-3 месяца эффект от статей у меня 0. раньше лучше было. зато сейчас от твиттера и фейсбука эффект афигенный
немного влияет, но весьма слабо
такое вполне может быть но не сильно. скорее прирост свызан с другими факторами - например лучшей load speed.
только если открываться будет значительно хуже
все очень просто если в паре слов сформулировать: качественный контент + социалмедиа.
пф. ну я вполне остался доволен их сервисом. очень даже помогло. другое дело, что после панды продвижению статьями вообще не стоит доверять и на это делать акцент нельзя
читать научитесь. $67 это не одна статья.
а я не доказываю ничего. тут же дискуссия. смысла доказывать не вижу - не верите - пользуйтесь теми методами в которые верите.
arthurx добавил 13.04.2011 в 02:59
конечно миф, не в коем случае не пользуйтесь этим.
ну никто не заставляет вас пользоваться. для сайтов около полугода супер работает.
неограниченное количетво статей.
есть сайты которые подписались получать статьи от них. таких очень много.
и есть вы. вы постите статью в 3ех экземплярах (рерайты) и их сервис все пересылает статью по-разному собранную (каждый параграф берется из разного варианта). получается некий примитивный уникалайзер. весьма неплохо работает
