Caviar

Рейтинг
45
Регистрация
11.01.2010

Вполне прокатит, если спрос на файлы имеет нормальное распределение (близкое к нему).

Скорее всего нет. Наверняка популярные файлы скачивают в разы больше остальных. А вообще нельзя что-то советовать не зная подробностей о проекте ТС и где вообще проблема в производительности. Может быть достаточно просто прикрыться кэширующим прокси на другом сервере или даже просто на разделе с быстрыми дисками и отложить задачу полноценного горизонтального масштабирования. Если затык именно по каналу, имхо, проще и возможно дешевле его расширить до нужных пределов.

Симпа еще есть(серверное решение), управление в т.ч через веб-морду. Только она память жрет как сумасшедшая.

Можно через if сделать(но так делать сам Сысоев не рекомендует) , можно через вложенный location. Но почему Вас не устраивает самый простой вариант.

Для первого убирать ~* не нужно.

Почитайте http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_module.html#location , там написано в каком порядке будут обработаны локейшены.

Какое регулярное выражение Вы видите во втором случае?

Уберите ~* и .*$ для второго location, не нужны они там.

Взял .

Raistlin - 50 Гб у ТС ...

архивировать надо.

доступ к крону на старом сервере есть?

1 2345 6
Всего: 58