kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009
bigBuyer:
Что мне такой донор может дать?

да ничего он не даст, кроме времени потраченного впустую на обмусоливание этого вопроса. Уже ж не только я писал: забить и развивать сайт (контент, ссылки).

Solmyr, у Яндекса выдача объективно лучше в последний год. И чем дальше - тем более заметна разница в качестве. Когда я пару лет назад писал про то, что Гугл повторяет судьбу Yahoo, на серче смеялись, мотивируя тем, что Гуглу давно прогнозируют крах. Любопытно, оптимистам до сих пор смешно?

Пользуюсь Гуглом только потому, что хром у меня работает чуть быстрее фокса. Хотя для более мощных ноутов разницы уже нет...

seo_guru7, у Гугла в ЮА выдаче что-то зачастили РУ-шки, которые не только ПРОМ.ЮА потеснили. Ждите фикса, ибо выдача пострадала заметно. Говорю, как обычный юзер. За неделю более 10 раз заходил сразу на ПРОМ и там искал т.к. в серпе Гугла непонятки по Украине.

burunduk, Райцин будет негодовать :)

Ссылки на несуществующие страницы - головная боль хозяев доноров, а не оптимизатора.

bigBuyer:
Фактически мусорные ссылки ведут в никуда. В этом случае вреда от них полный ноль?

не парьтесь. Развивайте сайт и покупайте ссылки на актуальные страницы/разделы.

Сергей Нижегородцев:
Очередь уже на 2 недели, но цены не повышаю

Так что ж вы тут распыляетесь, вместо того, чтобы бабло косить? Али хотите на 2 месяца вперед набрать заказов. Ситуация схожая с прорабами: нахватают заказов, а потом никому в сроки не успевают. Я вообще только ради этого топика на серч заглядываю последние 2-3 недели, ибо тут царит вечная пятница :)

Сергей Нижегородцев, если вы сами верите всему, что вы тут пишете - мне вас искренне жаль. В противном случае - не менее жаль ваших клиентов, которые чего-то ждут.

Для справки: обе ПС еще в 2005-2009 (на заре роста торговли ссылок и манипуляцией выдачи) неоднократно моделировали пример естественного продвижения. Он до сих пор заложен в базовый алгоритм. Проблема лишь в том, что он не применим ко всем тематикам (особенно - коммерция). Для того, чтобы выдача не оставалась УГ из Доров и сателлитчиков, было принято волевое решение оставить влияние внешних ссылок. Вкупе с допиливанием алго с учетом ПФ (CTR, поиск по бренду, поведение пользователя на сайте из СЕРПа) сформировалось некое шаткое равновесие между качеством выдачи и возможностью "подкручивать алго", чтобы сайты в ТОП-10 не засиживались и несли бабло на рекламу.

Когда додумаетесь, как строить ссылочную массу, иммитируя её естественность - сразу исчезнут подобные топики.

P.S. Поймите, то, что вы заметили некое послабление для контентых сайтов - лишь временная мера в политике ПС. Видимо, вы уже забыли (а может - и не знали) про взлет и падение траффиковых ферм типа eHOW, ezinearticles и т.д.

P.P.S. Вы никогда не задумывались, откуда народ берет и пихает в биржи дропы с тысячами страниц уник контента? Предыдущие владельцы этих ферм контента тоже считали, что "контент - король"... Однажды Гугл их наказал. И в дальнейшем повторит этот успешный опыт. Через некоторое время, когда акционеры потребуют увеличения доходов. Если Яндекс к этому еще не пришел, то это - просто вопрос времени.

Сергей Нижегородцев:
Почему? И разве трудно выкачать и нейтрализовать биржевые ссылки

А зачем? Биржи появляются и исчезают, как и домены, торгующие ссылками. ПС прекрасно понимает, что полностью отказаться от ранжирования по ссылкам невозможно. Точнее - возможно, но качество выдачи, мягко говоря, пострадает. В реалии выдача превратится в УГ.

Сергей Нижегородцев, когда вы осознаете, что у основных ПС (Г+Я) битва за релевантность выдачи плавно и давно уже перешла в тактическую фазу с задачей типа "как сохранить релевантную выдачу при условии максимальной ротации участников ТОПа", вас будет ждать глубокое разочарование. Ибо в наиболее денежных ТОПах будут сменяться ГСы, которые не стесняются скупать ссылки, крутить ПФ, в то время, как ваш супервылизанный сайт будет собирать крохи дешевого некоммерческого траффа. Да и то - ценой круглосуточного копирайтинга...

Вам нравится много писать - откройте новостной сайт (даже в пределах своего региона). Что-то мне подсказывает, что это даст вам больше доходов, и главное - душевного удовлетворения.

Сергей Нижегородцев:
"Сейчас у меня очередь на 2 недели на аудиты от людей, пострадавших 30.12.14 за черные методы продвижения - ссылками с бирж и накрутками ПФ". Ты знаешь разницу между аудитом и продвижением, гуру?

Разница вполне очевидна. Продвиженец получит свои 5к за результат, а за аудит можно получить 5к и сказать заказчику: "с сайтом у вас все более-менее нормально, а наказали вас за ссылочный спам и накрутку ПФ". Затем предложить снять все ссылки и заказать у "аудитора" 100500 страниц контента за отдельную плату.

ЗЫ. Сделаю все то же, но за 4к т.к. предлагать копирайтинг не буду :D Не сочтите за рекламу в вашем топике.

Сергей Нижегородцев:
Четкий вопрос без эмоций

вопросы вполне четко прозвучали:

1.

alaev:
блогун ротапостович, на котором ссылками притаривались, к какому классу бирж относится по вашей классификации?

2.

alaev:
Что-то уже вытащили без ссылок в Гугл?

3.

alaev:
Известно, что Яндекс жестко банит за накрутку переходов по ссылкам. Так оказывается ссылки работают или он банит для "профилактики"?

Сергей, вы хоть осмысливаете то, что оппоненты пишут в вашем топике? Пока все ваши отписки напоминают то, что многие называют "агриться". Может Алаев имел в виду другие вопросы, но ответы на процитированные так и не прозвучали.

Пока вы не привели примера ни одного серьезного запроса, который вы бы продвинули без ссылок...

У обывателя, особенно имеющего практические навыки в продвижении, после прочтения этого топика об авторе формируется одно из следующих впечатлений:

- автор давно уже осознал утопичность направления, но агрится по инерции, дабы не "слиться",

- автор рассчитывает найти заказчика за счет постоянных вбросов и АПаний топика,

- автор бьется готовой об бетонную стену, затачивая отдельную статью под ультра-НЧ в то время, как большинство продолжают покупать ссылки на СЧ, которые тянут за собой огромный шлейф сопредельных НЧ.

Пусть меня кто-то поправит, если я ошибаюсь.

Сергей Нижегородцев, если бы честно назвали топик "Продвижение неконкурентных НЧ запросов без ссылок" - никаких дискуссий и не было бы. По факту из запросов имеем: "лохнесское чудовище", "чупакабру" и еще какую-то хрень, которая не стоила и половины усилий, потраченных на этот топик...

Следуя заповедям Офицерова, вам в самую пору начинать двигать запросы про "коромысла для воды в Самаре", "жизнь лунных обитателей", "информационное поле Вселенной" (теперь понятно, кто клепает подобные сайты) и прочую фантасмагорию, которая яйца выеденного не стоит.

Не распыляйтесь на мелочах, если у вас нет эликсира вечной жизни.

Сергей Нижегородцев:
Оснований не верить Яндексу, а верить линкоброкерам, нет.

Как же все запущено...

Реалии таковы, что оснований верить линкоброкерам нет, а ПС и подавно верить нельзя.

Иначе в многомиллиардном бизнесе нельзя.

Мде... Может устроить тотализатор типа: "в каком году Нижегородцев поймет, что все, сказанное ПС, делается исключительно для того, чтобы реклы несли бабло не в биржи ссылок а в Директы/Адвордсы и т.д."? 🤪 Оттого у ПС бизнес "многомиллиардный", пока вы верите им 😂

Админы, сжальтесь над форумчанами! В некоторых топиках без смайла :facepalm: очень непросто...

Всего: 1929