Smart____

Smart____
Рейтинг
76
Регистрация
25.12.2009
bankovskyihor:

Smart____, Но в таком случае у ТС было бы уникальных посетителей меньше.

Пример с магазином "Хлебный отдел":

Посещение =0

Уников =1

bankovskyihor:
Гугл Аналитикс засчитывает посещение страницы только при переходе с нее на другую страницу.

Гугл открывает сессию (читай посещение)

- при переходе на сайт по внешней ссылке

- по таймауту 30 мин

- по окончанию суток.

Никаких других сессии ГА не открывает.

nyurix:

Подскажите, с правильной интерпретацией посещений?

Много раз здесь писал про загугулины гугла :) Ну вот еще одна ошибка. Под зонтиком такого бренда как гугл много позволено...

По сути вопроса. Они считают ВИЗИТЫ (посещения) точки входа которых удовлетворяют вашему фильтру (маске страниц), другими словами переходы на вашу страницу(или группу страниц) с соседних страниц сайта внешних к вашей - не посещения.

Вот такая у них учетная политика... это примерно так:

Вы пошли в магазин - это одно посещение, купили хлеба хотя хлебный отдел не посещали. А если вы через окно влезли в хлебный отдел тогда все ок - вы его посетили. :)

Бабайка:
LI не катит. так как он подсчитывает общий трафик для всего site,ru

Катит.... регистрация в ЛИ: папки site,ru/* занимает 10-15 сек.

Оба счетчика созданы по поддерживаются - поисковиками, а не независимым провайдером. Соблазн использования данных посещаемости в своих целях исключить не возможно.

Существенным различием ГА и ЯМ - разная учетная политика определения источников визитов:

1. ГА определяет источники по рекламным кампаниям

2. ЯМ по фактическим переходам

Если на ваш сайт совершено переход с Гугла (Яндекса) а повторный визит по закладке то:

1. ГА игнорирует переход "закладка" и учтет повторный визит как Поисковый

2. ЯМ повторный визит учтет как "Закладка"

Оба этих подхода имеют право на жизнь. Важно знать эти отличия.

trashmajor:
Что, конкретно, значит единичные просмотры?

1. По вкладке "Сессия" - % единичных просмотров это отказы аналогичные ГА и ЯМ и т.д.

2. По вкдадке "Время на сайте" - % единичных просмотров это тоже отказы, но уже не за сессию, а за период времени: день, нед, мес. Для этого случая %Отказов за период всегда меньше чем отказы по "Сессиям", поскольку человек в течении дня (нед. мес) - может повторно посетить сайт и соответственно при повторном визите его кука исключается из единичных просмотров даже если оба его визиты были единичными.

trashmajor:
... но хотелось бы знать точное определение.

см определения внизу под графиками

Rublev:
А подскажите, пожалуйста, на данный момент есть рекомендации, какие счетчики устанавливать?

Лайфинтернет - индустриальный стандарт в рф.

P.S.Гугланалитикс лишь в крайнем случае для частных задач. В силу ряда особенностей учетной политики ГА определения источников визита и много еще чего... в качестве статы "на каждый день" он не годится.

seriogas:
Лучшая буржуйская статистика которой пользуюсь я...

Этому счетчику я плачу деньги чтобы он мне не предоставлял отчеты с полным анализом трафика.

Лучший буржуйский счетчик на примере статы livejournal.com/ru : http://www.quantcast.com/livejournal.com?country=RU#!traffic

Счетчик считает и людей и куки.

balueff:
прощу научиться Гугловским понятиям, в конце-концов, у них есть здравый смысл

Смысл всегда найти можно. Даже если его и нет.

Владелец сайта размещая код счетчика - верит бренду Гугл, что он будет показывать фактические на момент перехода источники посещений.

Однако у Гугла свое понимание "здравого смысла".

1. К примеру зачем показывать закладки? Какая Гуглу от них польза? Никакой. Если чел 1 раз перешел на сайт с Гугла, а потом в течении 2-х лет 1000... перешел по закладке - владельцу сайта об этом знать не обязательно. Все последующие 1000... посещений этого человека по закладке Гугл игнорирует и в стате вы видите в качестве источника - реферал Гугла!!! У сайта этого ключевика за 2 гада в ТОПе может и в помине нет - а трафик по нему идет и идет... Нет в топе? Не беда. Контекст вам в помощь :)

Здравый смысл есть? Конечно есть - гугл показывает источники рекламных кампаний с поиска и какое ему дело до фактических переходов!

А Лайф и Метрика счетчики отсталые они не могут постичь этот простой "здравый смысл". Хотя уж Яндексу сам бог велел перенять передовой опыт старшего брата. Источник дохода тоже контекст.


P.S. список здравого смысла можно продолжать и продолжать...
:)

balueff:
но ответ уже дан - см. ссылку "Гугл Аналитикс" в предыдущем посте

Кто, когда и зачем придумал этот искусственный конструкт под названием сессия?

И сколько это понятие будет в ходу - будет бесконечное непонимание пользователей....

Да хоть бы Гугл использовал вместо слова посещения(визит) - сессия или сеанс и то было бы людям понятнее. Ведь поголовно все пользователи:

1. под словом "посещением" понимают - переход на страницу, а у Гугла это вовсе не так

2. под источником "посещения" понимают - реальную ссылку, а у Гугла это вовсе не так

3. под "временем на сайте" понимают - реальное время на сайте, а у гугла это за сеанс

4. под "абсолютно уникальными посетителями" Гугл понимает - обычных уникальных посетителей :)

5. а новые посещения - это шедевр, без бутылки не понять, и продолжать еще можно долго...

Всего: 488