Подражатели - признак величия бренда 😂
DaVega добавил 27.04.2010 в 04:17
Смею предположить что одна косила под другую ) Главное подобрать правильный шрифт и можно ставить в супермаркет.
Ни чем не обоснуете 🙅 Это от вас и не требуется. Вы же не домен регистрируете :) Проверяют они среди тех ТМ которые у них зарегистрированны.
Вернуть домен можно и по решению суда и без решения суда, принципиальной разницы никакой. Только зачем он вам? Цена ему 100$ от силы в базарный день на nic.ru. А в остальном.. оцените перспективы существования двух компаний продвигающих одинаковые услуги на одном рынке под одинаковыми брендами, с той лишь разницей что в первом случае это Работа Уфа, а втором это Уфа Работа :) Особенно если одни тратят деньги на рекламу, а вторым это совсем не обязательно.
Мне кажется судья выбил сто из ста и вынес справедливое решение.
.... мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус 😂 Билайн тут не причем, просто вы попали под rand () 🤪
Ну почему... если уж очень нужно, можно вернуть домен и гораздо более легкими способами :) 😂
Ну уж коли надумаете затевать малоперспективный судебный спор и оспаривать существующее судебное решение, то прежде чем наводить движуху, перво наперво стоит отправить заявку на регистрацию ТМ своего домена rabota-ufa.ru в Роспатент. Далее сидеть на попе ровно и ждать ответа.... и уже по его результатам принимать дальнейшее решение. Если в регистрации откажут по тем же основаниям (ввиду схожести с уже зарегистрированной маркой), тогда можно покупать петуха.... если не откажут (недосмотрят по ***) тогда считайте что домен у вас в кармане... получаем свидетельство на руки и подаем аналогичный иск судье по месту своего жительства... не обжалуем, не оспариваем ранее принятое решение, а требуем вернуть свой домен из незаконного владения... 🙅
При правильных действиях на каждом из стадии процесса вероятность положительного исхода дела очень даже предсказуема :) Впрочем в этом и должен помочь толковый адвокат. 🤪
из постановления суда следует именно это 🤪
ПРоще пареной репы, особенно если удалось зарегистрировать ТМ еще до того, как будет зарегистрирован домен, который вы собрались отнимать 😂 😂
По сути же регистрируется не торговая марка, а удостоверяется и закрепляется в едином реестре условное право авторства на нее. Условное потому, что оно будет считаться для судьи истинным, пока не будет доказанно обратное. Обратное может быть доказано любыми другими способами. Например, датой регистрации доменного имени. Что является для судьи таким же доказательством и рассматривается на тех же основаниях что и свидетельство о регистрации ТМ.
В нашей с вами истории ТС остается крайним потому, что предоставить некаких доказательств в пользу своего авторства на бренд или домен он не сможет. А что ему еще оспаривать? Убеждать судью что два домена не схожи до степени смешения, а это ей на самом деле кажется?
Так проще купить петуха, и ебать ему мозги 😂
☝
🤪
🙅
😡
Ну ну... наивно думать что суды (в отличии от ТС) не понимают последствий нарушений строгого порядка процессуальных процедур при рассмотрении дел 🙅 😂
DaVega добавил 23.04.2010 в 14:59
Все я понял. 😎
Налицо нарушение прав человека! 🙅 Судью купили, решение вопреки закона, один я умный и прав безусловно :)
Это осознание собственной юридической грамотности посещает после того, как проебал свою оформленную со всей возможной юридической небрежностью собственность.
Так всегда в России. :)
Почему же вопреки а не в соответствии? Разве в мотивированной части судом не были приведенны юридические основания в пользу состоявшегося решения? Ну это не важно. Раз вы решили что вопреки, это очень хорошо.
Хорошо, что на личном примере вы согласились с тем, что закон позволяет свободное толкование, и каждый трактует нормы закона исходя из своих взглядов и убеждений. Осталось только показать судье что ваше толкование более правильное и объективное. И подкрепить ваши доводы юридическими аргументами для придания ему юридической же силы.
Ну ладно закон тут не самое главное. Есть кое что по интересней.
Как вы думаете, существуй у нас два разных банка, Альфа Банк (www.alfa%20bank.ru), и Альфа-Банк (www.alfa-bank.ru), смогли бы они оба вести продуктивную деятельность в одном и том же направлении на одном и том же рынке? Ну представьте что тс убедил вас (судью) в том, что бренд альфа-банк (alfa-bank.ru) (тире) и альфа банк (www.alfa bank.ru) не схожи до степени смешения и являются отдельными и уникальными брендами?
Берите вклады в Альфа (тире) Банке! Вся инфомрация на сайте альфа-банк ру! Супер кредиты в Альфа (без тире) Банке! Узнайте больше на сайте www.alfa bank.ru (без тире).
Надеюсь не станете спорить с тем, что такая ситуация невыгодна ни первому ни второму банку (невыгодна обоим), а у потребителей такое раздвоение и воовсе может спровоцировать шизу... при этом ни первый ни второй уступать свой бренд не хотят, в тоже время работать одновременно под схожими именами они также не могут.
Усложните судье задачу, пусть судья не пытается принять легкое решение тупо исходя из даты регистрации первого и второго бренда (кто первей того и тапки), пусть судья выносит решение в условиях когда первенство той или иной стороны достоверно (без спорных моментов) установить не удается (такое может быть например при одновременной подаче заявок на регистрацию, сбоев в работе почты, стихийного бедтсвия, утери документов и тд и тп), а каждая сторона присваивает первенство именно себе.
Сразу скажу что такие ситуации в законе не прописаны. А обязанность судьи вынести законное решение (иное не предусмотренно :)) в пользу одной или другой стороны остается.
Очень интересное мнение. 🚬
Тоесть как будто бы с позиции закона решаема абсолютно любая ситуация? Или сформулируем иначе, закон в вашем представлении есть готовый сборник ответов на любые вопросы? предусматривающий стало быть любое множество ситуаций в любых их проявлениях ? некий стандартизированный faq или финальное руководство по судебной работе в заключительной редакции (все ситуации предусмотрены) 🍿
Вы это всеже утверждаете? А если нет, я не понимаю как студент адвокат будет иметь судью i vice versa, оперируя чем?
зы: Можно не отвечать но интересно. Есть ли нечто общее между тс и фермером пасущим свое стадо из одной овцы на гектаре плодородной земли?
