CyBase

Рейтинг
28
Регистрация
19.11.2009
Их давно оседлали.

Значит наездник никудышный.

Позиция хомяков "моя хата с краю". Лишь бы шеф зряплату платил, да сортов колбасы в лабазе было побольше.

Нет, эта позиция называется "Лишь бы не было войны", а она будет, если кто-то решит оседлать пару тысяч революционно-настроенных граждан в 140 млн. государстве.

а не трояк, на сбор которого тот же трояк и уходит.

ну, если быть точным, то меньше рубля.

На каждый собранный рубль налога надо потратить от 15 до 30 копеек. Как-то так...

CyBase добавил 19.02.2011 в 14:06

азывается "Запой-тур" по самым грязным шалманам с продажей собственных часов с будуна, распитием денатурата в подворотнях, мордобоем, дикими песнями, беспорядочным сексом, вождением автомобиля вдрабадан и другими прелестями российского запоя.

Не, не пойдёт услуга в массы. Эти черти сами кого хочешь перепьют. Те же фины, например. Беспределят так, что мама не горюй.

а как насчет налога на туриста в 3 рубля в сутки?

Ну в Риме, к примеру, тоже за пребывание плату взимают, около 2 евро в сутки, не только с туристов, но и с итальянцев из других городов.

Болгария - таксовый сбор.

Каталония - евро за ночь

вот ты все красиво написал.. а знаешь сколько у гостиниц гемороя с оформлением приезжих из-за бугра? там вобще гемор на геморе и штрафы от ФМС такие что закачаешься. в общем это бизнес не для всех.

там же сейчас процедуру упростили.

У меня жена работала в гостинице "Московские ворота" некоторое время назад, как раз занималась оформлением туристов из Испании. Безумие полное, согласен. Но сейчас что-то меняется кардинально. Но опять же это в Питере.

В том же Выборге, всё по-прежнему.

потому что нет конкуренции и, стало быть, альтернативы..

Да. Дело в том, что ушлые богатеи (хозяева бизнес-центров) требуют огромную мзду за разрешение работать с их арендаторами, ну а провайдеры компенсируют это за счёт абонентов.

CyBase добавил 19.02.2011 в 13:39

Цена не отличается, у всех одинаковая - 3900 за гигабайт, 7000 подключение. Почему нет конкуренции? И так ровно в каждом БЦ, где я или мои знакомые снимали офис или работали.

Это скорее видимость конкуренции. По факту, наверняка, конторы принадлежат одним и тем же людям.

хотя были потуги заглушить Ёту со стороны БЦ, но то ли не получилось, то ли передумали..

На Елизаровской какой-то бизнес-центр есть большой, там вроде Yota заблокирована, хотя может ошибаюсь.

была вроде инфа о том что во Франции выделяются неплохие деньги на пиар Франции в кино, прессе, к примеру, как столицы моды, романтики и прочей чепухи.

Ну а нас что? Медведи, Ванька на печи, ну и гламурный Путин, как кульминация туристического кластера

CyBase добавил 19.02.2011 в 13:33

А вообще, пока туризм не выведут в отдельный министерский блок, ни о каком развитии речи быть не может.

А вот Алтай в этой теме достиг определенных результатов (отели на любой вкус, развлечений уйма), но иностранных туристов там все равно мало. То ли пиара не хватает, то ли боятся люди ехать...

Единственный "бренд", который в последнее время действительно на слуху у туристов - это "Белые ночи" в Ленинграде. Он рекламируется, он продвигается в массы. Но это вовсе никакая не заслуга московских министров, а очень качественная и кропотливая работа ленинградского правительства.

Вы просто не ЦА этого ролика.

вот в этом по-моему и есть главная ошибка многих.

У вирусного "видео" маркетинга нет чётких границ аудитории...

Про видео "сходили на рыбалку", я узнал от своего 15 летнего племянника. Он что является тем пользователем, который нужен продавцу? Безусловно, нет. Но как переносчик он сработал отлично.

CyBase добавил 18.02.2011 в 17:25

приведенный мной ролик заставляет переходить, но не делиться, так как же он появляется тогда у юзера?

Точно так же, как и ролик в стартсобщении. Никак :)

В нём нет ничего интересного, забавного, заставляющего сказать рядом сидящему коллеге: "смотри"

Копайте в сторону гугла c запросом вирусный маркетинг.

Так а что копать-то?

Суть вирусной рекламы состоит в передаче информации от одного индивида другому.

То, что приведённый вами ролик заставляет пользователя зайти на сайт, абсолютно не означает, что этот пользователь передаст информацию об этом ролике другому человеку, это элементарщина. Вот это вирусный маркетинг, а ваш первый ролик нет.

ссылку на второй ролик я переброшу другу/коллеге, ссылку на первый...очень сомневаюсь.

Ну или вот из свеженького: http://gudini.livejournal.com/14871.html

Всего: 670