Ну что тут скажешь - пользуйтесь этим, пока не забрали обратно... А то google дал, google взял :) Скорее всего это действительно из-за перелинковки, раз внешнее ссылочное отсутствует, а то что вы этим не занимались ни о чем не говорит - если движок нормальный, то он и сам линкует неплохо (как, например, на ДЛЕ), конечно даже для единичного значения PR на внутренних этого мало, ну, а на главную ссылаются-то все страницы по идее, так что получение PR1-2 для главной страницы без внешнего ссылочного уже никого не удивит=)
Еще с 8-го числа стучусь к вам в ICQ, но пока все глухо... если все же надумаете поработать - отпишите мне сами в ICQ (11-72-111), жду=))
Так он показал:
А мы посмеялись=)
Есть отдельная тема для оценки сайта - /ru/forum/463703 , где частенько появляются редакторы тех или иных разделов, но вобще сайт ваш не очень понравился мне как пользователю. На предмет контента, возраста и т.п. не проверял, но даже визуально видно, что сайт похож на саттелит и еще местами текст "поплыл", например, http://clip2net.com/s/yaKA
Вроде в ICQ все обсудили - ни правил DMOZ, ни критериев отбора не знаете.. "Вежливости" у вас тоже не отнять.
Уроки сделаны? Прежде чем делать выводы о других сайтах - взгляните на свой...
А ваш, наверное, чистейший Сайт Для Людей?
akavoron - отличный редактор, поначалу тоже роптал на него(но не людях естественно), так как все лето не отвечал, а сайт очень хотелось добавить в раздел, благо считал его достойным, в начале сентября появился, как оказалось, отдыхал и мы с ним очень хорошо побеседовали на эту тему. В DMOZ сразу не попал, так как были замечаны небольшие недочеты, после исправления сайт все-таки попал в DMOZ. Теперь более подробно касательно вашего первого поста:
А зря, отвечает и в ICQ, и в Skype и по e-mail, самое важное - грамотно и максимально полно изложить суть проблемы и не вступать с редактором в споры. Более того, вот вы его сейчас оклеветали на людях и? Аккаунт его был проверен мета-редактором и никаких недочетов замечено не было. Своих сайтов у него там теперь нет и работает он там действительно за "спасибо", что же касается его активности - за этот месяц были рассмотрены все заявки из них 3 или 4 сайта принято. Дата там пока стоит
лишь из-за того, что система в последнее время работает некорректно и эти даты ни о чем не говорят.
Теперь по поводу сайта. Начнем с контента. Зайдя на сайт, тут же обнаружил, что весь сайт на копипасте. Более того, многие новости принадлежат моему сайту, например, "интервью с wololo" и многих других, поэтому жду либо смены источника на кликабельную ссылочку, либо удаление материалов, в противном случае буду писать абузу в хост-центр. Но это лишь небольшое отступление. Сайты в DMOZ должны предлагать нечто новое и интересное и представлять особый интерес для каталога. Ваш сайт ничем особенным не отличается, более того - сайту всего 3 месяца, посещаемость - 50 человек, на всех страницах ссылки с сапы, о каком DMOZ вы говорите? Вы даже титл и дескрипшн не правильно оформили. Ужас=( Если еще есть вопросы - отпишите в ЛС или ICQ.
И на закуску... Что касается вашего видео: http://www.dmoz.org/guidelines/include.html#illegal , согласно чему ваше видео является незаконными материалами, которые запрещены. Поэтому, если вы не смените направленность - не бывать вашему сайту в DMOZ НИКОГДА.
Зачем говорить о том, чего не знаете? Я следил за проектом почти с его рождения, когда там он просил оценить сайт - сайт был ничем не лучше вашего, на момент добавления в каталог на сайте не было копипаста, был поставлен уникальный дизайн и было множество авторских статей... А вы "услышали звон, не зная, где он" и теперь пытаетесь всем доказать, что ваша правда правдивее всех.
Не совсем... Это лишь один из факторов, которые могут повлиять отрицательно, а могут и не повлиять. Когда я добавлялся в каталог я довольно много общался с бывшими и действующими редакторами (пусть и другой тематики), так вот многие в рекламе ничего плохого и зазорного не видят, в моем ответе ключевой фразой является
Вот вы всех просите не флудить, на деле же флудите только вы... Смотрите сами - вы написали:
Вот ваш сайт посмотрело несколько человек и тут же появилась целая кипа вопросов, по поводу адсенса, левых ссылок и т.д. Таким образом сайт нам, как обычным людям, не внушает доверия. А редакторам и подавно. Да и что в нем уникального и нового для каталога? Таких магазинов ежедневно появляется штук 10, но не всем суждено быть в DMOZ... Это не флуд, это ответ на ваш вопрос:
Только вы не восприняли ни один ответ без отрицательных эмоций. Раз вы сами знаете о этих проблемах, то зачем спрашивать - ответ был очевиден... Писали бы сразу - "хочу в DMOZ, конструктивной критики и отказов не принимаю."
Аналогично, правда случилось это еще вчера... Было 1800 ссылающихся сайтов, стало 1200, однако тиц 60 -> 130, в прошлый апЪ было примерно столько же ссылающихся. Странный апЪ, очень странный... По остальным проектам +10 - +30.
А по-моему прав... все же знают, что визуальный Page Rank - это игрушка, которая не показывает ни реального PR, ни влияющая на что-либо кроме заработка. Так что я думаю, одним показателем меньше - меньше нервов и подобных туповатых ежедневных тем=) А если и тематический индекс цитирования закроют от просмотра обычным смертным... ммм... :D
