donc, нет, есть методы эффективней, но так как pelvis сознательно решил однобоко спалить тему, я, пожалуй, умолчу о них и дождусь прецедентов – это будет полезно для рынка.
pelvis, «спалённый» тобой метод грозит серьезным геморроем, не совсем понимаю, о какой безнаказанности ты говоришь.
Ceres, вот это инсайд, так инсайд! ;) Маски сорваны, ситуация существенно прояснилась 🚬
Webit, так Илья уже сказал. Описания...
Теперь я понял, о чём заводил топик Cossack. Проголосовал.
Если вам известны только два пути, это не является достаточным условием отсутствия какого-либо большего их количества. Как бы то ни было, мой сарказм не является следствием открывшихся мне тайных знаний о продвижении веб-сайтов, вы не уловили суть.
Если бы букмекеры принимали ставки на дешифровку смысла данной фразы, минимальный выигрышный коэффициент был бы напротив варианта «сайты, не имеющие ко мне отношения».
Любопытно, за какую работы вы так алчете вознаграждения? За переписывание текста для попадания в допустимый интервал по кеям, за распихивание кеев в тайтл и за расстановку множества мусорных ссылок через брокеров?
И нет, я не Ванга, просто именно за эту «работу» награждает Рамблер уже длительный промежуток времени, так что ваш мученический пафос выглядит очень забавно.
http://auto.lenta.ru/photo/2007/07/24/tonnel/06.htm или так http://auto.lenta.ru/photo/2007/07/24/tonnel/09.htm - не принципиально
Видимо, у нас с вами разные критерии оценки понятий "истерить". Что касается меня - я в подавляющем большинстве случаев читаю сообщения только тех, кто мне интересен (топики слишком разрослись в последние годы) и среди перечисленных вами коллег никто не оставил ощущения "грозящего скорой смертью". Я могу ошибаться, но общее впечатление именно такое, и даже если я какое-либо одно сообщение пропустил - "истерить", это, всё-таки, больше перманентный процесс нежели разовый всплеск, на мой взгляд.
wolf, Ceres возможно излишне эмоционально, но очень точно выразил основную мысль - главной головной болью на текущий момент является пресловутый фильтр "ты лузер", по которому хотелось бы получить мало-мальски внятные объяснения (как минимум - в состоянии ли эта зараза "сниматься" сама).
P.S. Я не заметил ни одного "динозавра", который "истерил" или "грозил скорой смертью", что достаточно прозрачно читается из ваших сообщений. Я во многом с вами согласен, но ваша маска абсолютно непричастного в рынку оптимизации человека выглядит несколько неуместно - вы ведь в конце концов не в Яндексе работаете, и вас всё происходящее тоже непосредственно касается.
