У одной стилистки есть сайт и при посещаемости в 100 уников в день, 30-40 уников ежедневно она имеет с Вконтакте. У неё есть группа с 1300 человеками. Кроме этого, она состоит еще в 32 группах сходной тематики.
И есть фотограф, у которого в группе состоит около 1000 человек, но на свой сайт он имеет 40 уников в неделю всего.
Вот и думайте - имеет смысл заводить группу вКонтакте или не имеет;-)
Присоединяюсь к пишушим про то, что надо поправить текст - изложите хотя бы абзац человеческим языком про то, что перерегистрироваться придется всем, а вы крутые и круто всех перерегистрируете. А то у простого человека от фразы
разрыв шаблона наступает.
Мне кажется, что нужно куда-то в меню вынести разделение по уровням сложности - иначе, я должен, во-первых, догадаться, что уровень сложности указан в метках, во-вторых, понять, что "средний" это именно уровень сложности, в-третьих, мотать весь сайт в поисках нужного мне уровня (если его не оказалось на первой странице), в-четвертых, уровень сложности проставлен не у всех текстов.
"Инструкцию по применению" хотелось бы сверху - а то не до всех сразу доходит "Где я?";-)
Отличная идея, сделано аккуратно, но не очень доходчиво донесено.
В строчке "Главная О сайте Помощь Контакты" нигде не работает ссылка на главную.
Сейчас у них новая смешная фишка - узнай про фамилию. Кликаешь по объявлению, а там
Так что приколы с СМС-ками продолжаются;-)
Shema, как потенциальный заказчик и реальный пользователь всяко-разных систем скажу, что, как правило, не хватает внятного интерфейса, понятного руководства ("во избежания коллизии таксономий не допускайте переполнения стека базы" не является руководством, понятным простому пользователю), нормальных системных сообщений. А вводить команды или кликать мышкой - это, во многом, сила привычки.
Выскажу своё скромное мнение - приемущество зависит от тематики и аудитории. Например, у меня есть сайт про искусство с маленькой посещаемостью - около 100 человек. Так Яндекс дает на него от силы 10% посетителей.
Ну и прочие факторы играют - привычка, у кого что установлено по умолчанию, дополнительные сервисы типа пробок. Опять же, где-то Яндекс в плане поиска лучше срабатывает, где-то Гугл.
1. Если ничего не найдено, то лучше так и написать или указать какую-то ближайшую позицию. Я выбрал 1-комнатную квартиру за 1000 рублей - мне просто перегрузилась страница с текстом. Т.е. я должен "пофтыкать" и осознать, что ничего не нашлось. Можно было сразу написать "ничего не найдено" или показать, что есть квартира за 1200 - это понятнее и приятнее.
2. Прикрутить карту Петербурга. Если я решу приехать из Москвы, то я не знаю, что такое Купчино и где Москвовский район.
3. В "интересных статьях", чтобы они были действительно интересными, надо что-нибудь про Питер написать, и легко можно насовать ключевиков типа "Снимите у нас квартиру посуточно с видом на Исакиевский собор", "снять квартиру на сутки недалеко от Петергофа" и т.п.
pligg - это движок для социальных новостей.
Мне не нравятся сайты, на которых надо регистрироваться, чтобы скачать.
На wara.ru вываливается аж три окошка с порнухой - это полный привет.
На soft-teleport.ru совсем ни к чему огромные картинки INFO и DOWNLOAD, во-первых, они напрочь выбиваются из дизайна, во-вторых, кажется, что это кнопки и хочется на них ткнуть. На этом же сайте центральная колонка очень узкая - как-то необъяснимо смущает.
