суть LSI в том, чтобы на странице были все слова из списка. Точные вхождения не нужны. Т.е. если речь идет, например, про фильм "Храброе сердце", то в тексте должны быть слова: фильм, шотландцы, восстание и т.д. и т.п. Т.е. все те слова, которые в полной мере описывают саму суть страницы. А точное вхождение важно только для продвигаемых ключей, причем даже на этот счет уже нет единого мнения. Многие считают, что теперь точные вхождения не нужны в принципе, но, имхо, если точное вхождение ключа адекватно ложится в текст - лучше точное. Так что Devaka все верно сказал.
Коллтрекинг это плюс. И в чем проблема для основных клиентов? Зашел на сайт, набрал номер. Все. На ранжировании скажется никак, иначе коллтрекинги вымерли бы как класс.
Правильность определения цены.. хех, тут все проще. Если сеошнику за эти деньги интересно работать, а для заказчика бюджет окупается с лихвой - значит цена названа верно. Ибо нет дорогой и дешевой рекламы, есть эффективная и бесполезная.
Касательно Владивостока. 57 ключей для 40 страниц - не может такого быть. Это не СЯ, а непонятно что. Меньше 3 ключей на страницу редко бывает даже в очень узких тематиках. Так что семантика собрана безобразно. В целом же, например, у меня так - постраничная оптимизация: 100 рублей ся для 1 страницы, 100 рублей мета данные, 100 рублей заполнение (картинки, заголовки, перелинковка, форматирование) и в среднем 2000 текста по 150 рублей за 1к. Итого 40 страниц = (100 + 100 + 100 + 300)*40 = 24 000 + если сайт уже готов, то 10 000 аудит (технический + общие рекомендации по юзабилити, структуре и анализ конкурентов). Ежемесячный бюджет, с учетом региона - 20 000. Сюда включена аналитика, пополнение раздела новостей свежим контентом, дополнение портфолио и минимальная активность в соц сетях (если нужны, то программист и дизайнер в рамках бюджета). Сверху можно положить маркетинговый анализ и доработки продающих предложений, но это по отдельной ставке. Вот и смотрите, насколько похожи предложения. Многие из знакомых профи работают по точно такой же схеме, с четкой привязкой к объему работы.---------- Добавлено 30.08.2017 в 08:22 ----------да, для студии озвученные выше цены умножаем на 1.5-2, как минимум, чтобы сохранить нужный объем работы. Даже у меня в подписи по ссылке то же самое в 1.5 раза дороже. Разница в налогообложении для фрилансеров и студий.
у тиц нет фиксированного раз и навсегда значения. Алгоритм подсчета несколько раз пересматривали. Возможно очередной пересмотр и дал вашим проектам рост этого совершенно не важного показателя.
1. обычно делят на коммерческие и информационные
2. я про такие способы никогда не слышал, хотя 8 лет в теме
3. нет, нельзя. Другое дело, что если привязка шла к количеству ключей, то 300 нужно отдавать дешевле, тогда претензий будет меньше. Ну а так.. есть узкие темы, где реально СЯ совсем маленькое. Можно отдельно дополнить его информационными ключами.
4. в кластеризации особенностей нет, кроме одного нюанса - ся на одну страницу может быть любого размера. Количество кластеров обычно увязано с количеством посадочных страниц.
Есть определенный объем работы, который нужно проделать. Обычно это аудит + оптимизация + анализ конкурентов. Это посчитать легко, До начала работ точную сумму, конечно, не скажешь, т.к. не известно количество страниц, но после сбора и кластеризации семантики - вполне. После анализа ссылочного конкурентов можно сказать сколько уйдет времени на то чтобы повторить это. + у каждого есть свои предпочтения по ежемесячному бюджету для разных сайтов, чтобы иметь возможность подтолкнуть нужные запросы ближе к топу.
Если страницу выкидывает из индекса как не качественную - только писать тексты. Никаких альтернатив, ибо эта ошибка означает, что поисковики не видят как ваш контент может быть хоть кому-то полезен. Т.е. даже если ее оставить в индексе, то трафика страница не даст. А вот если куски меню, реклама и т.д. подтягивается в сниппет.. тогда уже можно и за бубен браться, только не проще ли пару строк текста дописать? по времени то же самое.
по какому запросу стоит выше? Смысла закрывать от индексации эти ссылки нет. А если у вас эта ссылка попадает в сниппет (видимую для пользователя часть сайта в поиске), то нужно работать с самой статьей, т.к. поисковик считает наиболее релевантной запросу текст по которому стоит ссылка.
Давайте считать, сбор семантики, кластеризация, оптимизация мета данных и чуть-чуть правок по тексту (именно правок, а не написание нового). Это в сааамом лучшем случае рублей 500 за 1 страницу, у фрилансеров, контора - то же самое в 2 раза дороже. Безо всякой аналитики. 3 страницы в неделю, 12 в месяц. Если это фрилансеры - то дорого берут :) если контора - по цене вот примерно такой объем и получите за 15 000. И будет ваш сайт оптимизироваться годами. А отчет может лабать в произвольной форме аккаунт.
p.s. все действия в SEO можно легко посчитать и привести к определенному ценнику. Соответственно спланировать объем работы на 2-3 месяца в вперед и уже по нему работать согласно утвержденному бюджету. В данном случае - или низкая компетенция, или развод. Как уже верно отмечалось последовательность такая: аудит, анализ конкурентов, исправление ошибок, оптимизация всего и вся, а потом уже добивание до топа тех ключей, которые не вышли. И в последнем пункте уже как раз начинаются ожидания апдейтов и т.д. Только не в таком формате, а в варианте: внесли на n страниц изменения и продолжаем править. Как только какие-то из измененных страниц появились в индексе - оценили и если надо еще что-то поправили. Очень похожи отчеты на человека, который вроде бы когда-то сидел или сидит рядом с сеошниками, но до конца не понял как это работает.
Было несколько проектов по недвижке. Ничего из ряда вон. Нужно банально вдумчиво проанализировать конкурентов, чтобы не лезть в запросы, которые нельзя продвинуть. Например, "купить дом на Рублевке" не так просто в топ вывести, в том числе из-за агрегаторов.
