SmartWall

Рейтинг
17
Регистрация
21.08.2019

Доброго дня.

Оказываем юридическую поддержку по вопросам разблокировки.

Принимаем ваши заявки на решение проблем с блокировкой в правовом поле.

Всю информацию и примеры дел можно найти тут

Доброго времени суток!

Ситуация следующая:

Оффер яндекс браузер остановили в конце декабря.

месяц ждал пока оплатят деньги за оффер яндекс браузер . (Месяц они висели в задержанных). Часть денег выплатили но, теперь нет сверки и оплаты за последний месяц. По факту к предыдущим задержанным добавились новые задержанные средсва. Кроме этого оффер активировали заново.

Обьясните, как можно включать оффер если есть долг за 2 месяца? Пусть рекламодатель проведет все сверки и выплатит деньги, тогда включайте оффер. А так кто на него лить будет, если оплаты за предыдущие месяцы нет?

Буду держать в курсе ситуации в этой ветке

cscope:
Miha Kuzmin (KMY), походу торопились дописать.

SmartWall не знаю как у вас с юридической помощью, но продавать такой сырой скрипт за 200$ + 25$ в месяц это кидалово чистой воды.
Поэтому понес убытки я - понесете и вы, как говорится ничего личного.

Вам в ЛК модуля тоже удаленно дописали? Хватит уже, ради бога. Кодер не из РФ, мог и ошибиться... Воистину, кончились аргументы, домотайся до орфографии... как малые дети ей богу...

Еще раз УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ оставить в покое услуги, не относящиеся к тематике данного топика. Давно бы уже в саппорт написали и обсудили проблему... но нет, нужна сцена... нужен зритель...

Solmyr:
Так юридический же мопед тоже не ваш. Вы ж только разместили объяву. Юридические вопросы по вашим же собственным словам бесполезно с вами обсуждать, т.к. вы не имеете юридического образования.

Однако, что несомненно логично, любой вопрос, заданный по делу, я в состоянии обсудить с юристом и попросить его сформулировать грамотный ответ.

С мопедом порадовали=) Как сейчас принято говорить "аж олдскулы свело". Сто лет не слышал этого прикола.

cscope:
Угу, только 4 пункт вы дописали только что.
Вот кеш от 16 октября, там этого нет.
Здесь форум сеошников, а не идиотов.

Мы всем партнерам сообщаем о том, что необходимо поддомен закрывать от индексации. Так же это написано в модуле непосредственно. Обратитесь в техподдержку, мы готовы помогать текущим клиентам. И убедительно прошу в данной теме не обсуждать других услуг, кроме юридических.

orphelin:
а свежие кейсы есть?

Обратитесь пожалуйста по контактам, подберем вам что то.

cscope:
Уверен ваша помощь юридическая на таком же уровне как и защита от РКН.
У меня поддомен проиндексировался на который переадресация была и в гугле и в яндексе.
Деньги на ветер. Постараюсь донести это до всех, кого смогу.

Хоть это и не относится к тематике топика, пожалуй, отвечу:

Поддомен требуется закрывать от индексации, это указанно на сайте. Если вы этого не сделали, какие к нам вопросы?

Просьба, в рамках данной темы, обсуждать юридические услуги. Для решения остальных проблем писать в поддержку.

samimages:
Нет конечно, но я не часто вижу подобный метод работы с конечным потребителем

Честно сказать, не совсем понял. Какой именно "такой"? Нет смысла играть в испорченный телефон между клиентом и юристом, сомнений в его порядочности у нас нет, поэтому мы сразу передаем ему право вести диалог.

samimages:
в том плане, если человек работает от вашей компании, если обратились к вашей компании, к сайту вашей компании, то может быть было бы уместно вам самостоятельно решить вопрос с "вашим" юристом и предоставить квалифицированный ответ.

На данный момент, мне никаких претензий по работе нашего юриста и его требованиям к клиентам не поступало. Человек выше просто зашел на сайт, скопировал то что ему не понравилось и пришел сюда. Публично обсуждать с ним нюансы какие либо считаю не профессиональным, а в ЛС, либо по контактам на сайте от него ничего не приходило. Я не могу решить заранее все гипотетически возможные проблемы, именно поэтому, выше я призывал к диалогу. Рискну предположить что человеку просто было важно обозначить свою точку зрения, услуги как таковые ему не интересны.

samimages:
Исключительное право на определение что есть сор, находится в заботливых руках модераторов раздела. Рядовой серчанин волен свободно самовыражаться в рамках свободного объема своих штрафных баллов.




В этой простой схеме, вы либо ненужны, либо пытаетесь оказать услугу ненадлежащего качества.

Вы впервые встречаете метод оказания услуг где привлекается сторонний специалист на партнерских условиях? Де факто, любой кто привлекает такого специалиста в этой схеме не нужен. Это называется партнерское сотрудничество.

Лично я юридического образования и юридической практики не имею, поэтому не вправе указывать приглашенному мною специалисту что ему требовать от клиентов. Другой вопрос в том что, если клиента не устраивает что либо, я могу посодействовать поиску консенсуса.

Diversant:
У вас на сайте 🤣

Скажите пожалуйста, вам требуется помощь юриста? Если да, готов прояснить любые моменты. Если вам просто скучно, продолжать дискуссию не вижу смысла. Это уже просто флуд. Вы нашли какие то вещи, которые вас не устраивают, давайте обсудим, придем к консенсусу. Какие то конкретные претензии по поводу оказываемых нами юр. услуг у вас есть? Если нет, не засоряйте пожалуйста оплаченую и разрешенную к размещению тему.

Vladimirus:
Ага, ага. Мне вот это понравилось.


1. Это вам нужно консультацию организовать? Вы вроде как обещали?
2. Скан паспорта? Вам? Серьезно?

P.S. Я думал вы просто вынюхиваете бесполезный сервис. Так вы еще и сканы собираете. Красота.

---------- Добавлено 30.09.2019 в 13:20 ----------

Т.е. мало того что продаёте сомнительный сервис.
До кучи собираете сканы паспортов.
И если выгорит, то еще и домены можно приватизировать. Красота в квадрате.

---------- Добавлено 30.09.2019 в 13:23 ----------

И это не считая такой мелочи, что на вашем сайте, вообще не указано ничего о компании, ни адреса, ни телефона, ни ничего.
Что же это за контора такая? Дайте как минимум информацию о юр лице, или ИП. А то это вообще не солидно.

Вы где эту цитату взяли вообще? Если юрист попросил, так с ним и решайте вопрос. Юрист у нас наемный, мы не указываем ему что можно требовать от клиента, а что нет. Если какой то его вопрос кажется подозрительным, выясняйте его с ним. Равно так же и про данные организации, поинтересуйтесь, в чем проблема? Он отказался их предоставить? Или вы даже не спрашивали?

Если что то не понятно, спрашивайте. Если что то не устраивает, выясняйте почему так и какой возможен консенсус. Лучше бы юристу этот пост выкатили, пользы больше было бы.

12
Всего: 11