Такие тексты он жадно индексирует, а потом плавно деиндексирует. Я создавал целый ряд таких псевдоязыков.
Тестировал в марте. Да и сейчас один тест идет - плавно вылетает все. Имхо, конечно.
Именно. Ну а как сделать так, чтобы "свежий "бренд" (=запрос) внезапно (или постепенно) начало искать большое количество людей" - думаю, несколько минут размышлений решат сей вопрос. ))---------- Добавлено 05.04.2019 в 02:49 ----------
Да-да, так и есть. Прошу Вас, не отвлекайтесь от своих догм. :)---------- Добавлено 05.04.2019 в 02:56 ----------
Ваш расклад - из серии "кофе в чашке помешать лопатой". Топорно, скучно, без толку.
Насчет "раскрутить статьями"- епта, ну опять по рельсам гугла. Вы еще морд прикупите.
Выходите из рамок.
Дам последний маленький совет: делайте сложные для анализа гугла вещи. Затратные в плане ресурсов.
То, что Гугл не может просчитать однозначно - тому он верит. ))
Нет, парень. Ты действуешь шаблонно.
В русле инструментария, к которому гугл привык: старый сайт, или дроп, скрейпинг охуллиарда паг.
Это будет безрезультатно.
Нужен креатив. Какой?
Ну, например, быстрое создание уникального бренда и затем плавная смена тематики в нужную сторону.
Так новоявленный "траст" будет помогать в продвижении нужных запросов. И это работает.
один-в-один
Кроме тебя никого не было.
Не то слово: тынц
Говядина - тема отдельная... :)
У нас шашлык из нее предпочитают дети (не мраморная). Идет на ура.
))) Сути не меняет. Кстати, уже наступает прохлада - как раз время готовить люля.
Я написал ИМХО, а ты вики даешь. )))
Для развития: раз и два.
Парни, с люля куча нюансов. Чуть что - фарш разрывается и падает с шампура в мангал. И если все делать как следует, то выходит весьма хлопотно. Поэтому ставить на поток имеет смысл только если есть обширная гарантированная клиентура. Мне один армянин-шашлычник так и сказал, что "ему свои руки жалко". ))---------- Добавлено 15.09.2016 в 22:34 ----------
Я сказал, что люля является разновидностью шашлыка, имхо. Есть и другие мнения. Вот они мне по бую. Так доходчивее? )))
