Karl_ung

Рейтинг
61
Регистрация
09.07.2009
Stan_1:
Спасибо большое, уже что-то. :) Но ведь теоретически я могу взять любой исходник, и в EXIF RAW-файла внести информацию о любом фотоаппарате, датах и правах? То есть почему суд должен поверить дате, записанной в исходник?

Суд не поверит дате, слишком легко подделать даже без программ и знаний.

Суд поверит экспертизе которая скажет что фото на сайте сделано из данного исходника снятого на данную камеру.

В таких делах истец доказывает что он сделал фото которым ответчик воспользовался, если же ответчик докажет что сделал фото сам, то притензия снимется.

Пускай даже это фото одного и тоже предмета в том же самом месте, при одинаковым освещении, растоянии фотоаппарата, с одинаковый выдержкой, однаковым объективом, без следов ретуши и монтажа.. etc.

Maxi21:
А если фотик делает только обычный JPEG ?

Вы имеете ввиду jpeg без каких либо метаданных?

Хранить нужно то что было снято и само устройство.

Собственность совместная, достаточно согласия на использования, в письменом виде только чтобы исключить какието риски при разводе.

О каком первенстве по датам идет речь?

Произведение(фотография) создается в момент фотографирования, нужно хранить исходник и фотоапарат.

Авторство можно указаь в подвале сайта, и конечно EXIF.

блиц////////

nikolas2k:
Добрый день, друзья!

Собственно вопрос уже в самой теме задан.
Чуть проясню ситуацию:

есть вебстудия "Ромашка" как исполнитель
есть клиент "Пион" как заказчик
договора нет

Заказчик поручил исполнителю программирование сайта на основании ТЗ. ТЗ было отправлено по почте.
Был получен счет (предмет счета - программирование сайта) и внесена 100% предоплата за услугу.
Были предоставлены все доступы (тоже по почте).
В дальнейшем все общение велось в Скайпе, текстом.
Исполнитель 5 раз называл сроки, что сегодня все выполнит, а если не получится, то вернет деньги (все это в скайпе).

Как итог:
В течении 6 месяцев работа не выполнена. Акты не подписаны и не предоставлены.
Была отправлена письменная претензия на юрадрес о возврате денег. Письмо вернулось. (т.е. его никто не забрал).
Была отправлена повторная претензия по электронной почте.

Исполнитель тут же начал писать что ему не были предоставлены доступы на продуктивный сайт, а только на его копию. Что мы сами виноваты и т.п. И возвращать деньги он не будет.

Я как в прошлом ИТшник прекрастно понимаю, что фраза: на копии работать не будет, нужен доступ только на продуктив. Это полный бред. :)

Так вот, повторю вопрос:
Какая переписка будет являться доказательством в суде?
Почта или Скайп? Или ни то ни другое?

Спасибо.

Подавайте в арбитражный суд по месту нахождения ответчика: факт платежа есть, акты вы не подписывали и конверт же вы не вскрыли который вернулся?

Что касается переписки в скайпе, то скорее всего суд её не примет, так как вы врядли докажете что пишуший на другой стороне имел полномочия что-то говорить от вебстудии "ромашка".

Полиция делать ничего не будет и не должна - это хозяйственный спор между юр. лицами

zmicier:
1) Доступ есть в РФ, Украину и Беларусь соответственно. Вот с последней страной "не охото" возиться :Р

2) **Новая комиссионная ставка за вывод средств, составляющая 1,75 % от выводимой суммы, вступает в силу 17 мая. Как я понимаю, тут 1,75% и больше нет подводных камней?. Если по нетеллеру, посмотрел, например, со 100.000 с баланса росс.руб, сегодня, ты получишь 1401,34$. Норм считаете?

Нет+ хорош тогда когда есть возможность получать и снимать в долларах или евро. Тогда будет коммисия 1,75(сейчас пока фикс и при больших суммах еще меньше)

Если разные валюту при получении или снятии то будет конвертация плюс еще около 3.5 за каждую.

Если есть возможность выплату запросить в долларах то будет лучший вариант получать на счет и снимать в долларах за 1.75%. В РФ нет проблем с валютой в банкоматах и банкоматы коммисию не берут.

В Белоруссии и Украине если снимать в местной валюте то будет опять же конвертация.

zmicier:
Способов хватает: Webmoney (WMZ), VISA, MASTERCARD, Yandex, QIWI, PerfectMoney, Neteller, Skrill, Moneta, EcoPayz. Так-то выбрал ЯД, около 7% теряется. В других курс конвертации в у.е "не особо выгоден" + также комиссия за снятие.

Счет в ЯД идентифицирован. При желании, так подумал, "последствия", что от ЯД, что от другого, одинаковыми могут быть. Все же "чекается" одинаковым письмом с печатью, т.е официальным запросом.

снимать в какой стране и какой валюте планируете?

я бы Net+ карту рекомендовал, но это только если снимать без конвертации.

делаете поддомен на каждом своем сайте:

credit.site1.com

credit.site2.com

дальше на выбор:

- можно просто А запись поставить на сервер со статой, но видно будет по ИП что статистика в одном месте

- настраиваете в вебсервере реверсивный прокси с поддомена на сервер со статой, вообще никто не догадается ни о чем

- можно простой скрипт написать который будет работать как прокси , но это на мой взгляд уже костыль

Qwazimodo:
Подскажите кто нормально знает инглиш. Относительно этого куска текста.

https://about.pinterest.com/en/terms-service



Я правильно понимаю, понимаю что если я беру изображения с этого сервиса, то могу не переживать особо за свой анус? 🤪

Кто сможет правильно перевести на рашен-юридический?

там имеется ввиду что загружая контент предоставляются неисключительные права на действия с контентом в пределах самого сервиса и только.

Забирать кудато еще для каких либо целей все также никто не разрешает.

Megamozg:
Судя по ответам выше, делаю вывод, что в интернет-магазинах с целевой аудиторией от 6 до 14 лет контент надо ориентировать на детей, а особенностей в дизайне и юзабилити нет никаких.

Схема в основном такая:
1. Дети выбирают товары
2. Взрослые покупают (родители, браться, сестры и т.д.)

А как долго такая тенденция сохраниться? Кто знает, как с этим дела обстоят в других странах?
Вот очень интересно было бы узнать сколько детей имеют свои аккаунты в Я.Деньгах, вебманях…

В других странах так:

- Нужно согласие родителей на покупку, тоесть не просто так написано в законе, а имено нужно.

- Ограничение на хранение данных детей, которые в принципе блокируют возможность какой-либо онлайн продажи, потому-что нельзя записать реальное имя, адрес и телефон. (до 12 лет в штатах)

Большинства онлайн магазинов нацеленых на детей разрешает делать покупки только взрослым.

Всего: 140