wise

Рейтинг
0
Регистрация
18.12.2002
Как писал Gray
И ты так и не понял главного возражения - почему мэйллист? Он намного более неудобен вебфорума.

Список рассылки удобнее. В идеале -- ньюс-конфа.

Форум глючит. Про vB Code писал.

Еще ссылки при выборе "Показать новые сообщения" не фурычат так, как надо. Я уже молчу про картинки, которые надо включать, так как форум не очень красиво без них выглядит... да и всякое остальное.

Как писал wolf
Ну, если начистоту, то для составления отчетов по реферрерам я использую Relax.

Хе. Это ж надо было такой допрос с пристратием устраивать чтобы, выбить правду матку ;). Ладно, пошел глядеть ваш Relax...

Как писал wolf
Он, может, и красивше. Только вот его отчеты по реферрерам мне не очень нравятся.

Ну пожалуйста, покажи отчеты по реферрерам, сделаные в Аналоге. Мне просто интересно, что в них такого концептуально лучшего чем в webalizer'овских ;)?!

Как писал Interitus
Настраивать поначалу неудобно, надо заставить себя хотя бы частично прочитать документацию.

Ну-у-у... это со всеми так. Под себя ж хочется настроить инструмент. Только вот хотелось бы поглядеть пример статистики по реферрерам сделаной Аналогом.

Я тут нашел сайт этого "гибкого" Sawmill. Поглядел примеры... Так чуть крышей не тронулся ;). Вот это навороты!

Как писал wolf
Он, может, и красивше. Только вот его отчеты по реферрерам мне не очень нравятся.

Э-э-э... Мы говорим об Analog, да?! Вот пример статистики на нем. Я там вообще не вижу реферов.

Как писал Interitus
Смотрю запросы к favicon.

Это как в букмарки люди сайт заносят?

Аналог иногда прогоняю, чтобы посмотреть на динамику роста, хотя это редко.

А чем он вам так нравится, Аналог-то? Я на ихнем сайте поглядел на пример статистики... Хм... после webalizer я не понял. Может, я слишком поверхностно смотрел?! Как мне кажется, webalizer и красивше и информативней.

Как писал Kai+
13. trillian

Удобный клиент для icq, msn, yahoo, irc...

А по остальному... устрой себе Кубок по поиску. :)