Как и обещал, более развернутое мнение.
По выбранным темам: замечательно! Выбраны не избитые темы, а очень даже оригинальные идеи для статей. Можно с уверенностью говорить, что эти тексты будут многократно переписаны рерайтерами под заказ (но источник, само собой, останется оригиналом навсегда).
По стилю изложения: художественный текст, с изящными вкраплениями познавательного материала.
По качеству исполнения: здесь, как всегда, без каких-либо претензий. На мой субъективный взгляд, в некоторых местах можно было бы попроще написать, но это вполне мои личные заморочки.
По назначению: использовать такие статьи на говносайтах - слишком жирное удовольствие. Поэтому они предназначены либо для своих, родных, либо для размещения на качественных площадках для статей, где выставляются строгие требования.
По цене: я не могу сделать здесь каких-то общих выводов. 0.5wmz за 1000 уникальных знаков дорвейщику или г-строителю покажется слишком накладным. Всем остальным - слишком хорошим предложением, чтобы казаться правдой.
Некоторые меня уже знают.
С некоторыми даже сработался, с некоторыми - нет,
но суть моего сказания такова:
- Да, статьи за отзыв будут.(нинужна здесь точка) (без коми(x2)нтариев)...
А что нужно начинающему???
1. Главное в работе копирайтера - (тута не тире должно быть, а дефис, и это не придирка)рирайтера (это мое, чисто субъективное, мнение) - это постоянные заказчики, а как, спрашивается, их искать? Я покажусь, возможно, неоригинальным, но это - писать заказчику пробную статью,(не нужна) примерно в 1000-1500 знаков.
2. Это удача в том, чтобы не попадать на кидалу (это разочаровывает), это в добрых (возможно, строгих) наставниках,(не нужна) и т.д. и т.п.
3. Свой стиль, а лучше - умение писать.
4. Самое главное - грамотно писать и соблюдать пунктуацию.(не нужна) (с этим борюсь).
//рИрайтер - имеет право на жизнь, т.к. произносится именно так.
и это не считая правил оформления списков (точки с запятой и прочая хрень), и точек с запятой в перегруженных предложениях (п.1 например). Ну и если придираться, то не ахти как оформлена "суть моего сказания"
от 22 до 25 смотря что считать ошибками. Приложить выделение?
Во многом согласен с kuprum: статья действительно хорошая, особенно учитывая время и каверзность темы.
По самому отзыву: текст был действительно прочитан внимательно, проанализирован, сделаны правильные выводы, даны конструктивные советы по улучшению результата. Вердикт: отзыв можно учитывать, оценивая способности и возможности ТС.
Готов написать рецензию на отзыв kuprum'a. Ждем статью и отзыв.
Купил первый выпуск. Однозначно, при таком качестве цена должна быть сильно выше. Фактически, получил 7 статей высшей пробы по 0.5wmz за 1000 знаков. Подробнее напишу позже.
Жду второго выпуска.
--- отбой. не в свое дело лезу. --------
Этот вопрос был риторическим, если чего. А вот вполне конкретный: как вы сами оцениваете качество материала, который продаете? Его вообще можно людям живым показывать, или это наполнитель для говносайтов?
Я покупаю статьи у хороших авторов за 3-5-8-10 $ за 1000 знаков. Может быть, я что-то не понимаю в этой жизни?
подойдет?
Или вот
Есть еще такой вариант
Или вот такой
