1. настройка прав пользователя по количеству сообщений.
2. Инвайты.
3. Смена полей в форме постинга.
4. Автозамена урла от пользователей с низкой репой.
1. Пробуйте соотношения, как сказано выше.
2. Околоанкорный текст нужен. Ссылка вне контекста - это как левитирующий слон - неестественно абсолютно.
apoptozi, тиц даётся на весь сайт целиком, в отличие от ПР. Соответственно, проблемы нет. На мой взгляд, ссылки на конкретные статьи даже предпочтительнее, так как выглядят намного естественне.
Мне кажется, речь идёт даже не о похожести, а о защите от попыток обмана пользователя. Сильно сомневаюсь, что какие-то санкции будут применятся к сайту, не имеющему других нарушений и не пытающегося обмануть пользователя.
Выбор производите исходя из общего КПД: одна ссылка ссылочное в порядок не приведёт, так же, как и не сильно поможет с пузом. Так что если выбирать, например, между одним очень дорогим и крутым ресурсом и десятком средних по цене и показателям, но качественным проектам - я бы посоветовал взять именно эти десять.
Относительно индексации: проверьте, чтоб на статью шли ссылки с этого ресурса, проверьте отсутствие запретов к индексации (robots.txt,noindex и т.д.). так же крайне неплохо устроить прогон по социалкам добавленых страниц, делайте с разных аккаунтов, незачем светить в одном месте все новые ссылки.
В таком раскладе польза будет почти фактом.
Важна не только осмысленность, но и естественность. Я сомневаюсь, что человек за неделю в состоянии написать то, что может сделать армия скриптов, пусть и это будут осмысленные тексты. Естественный прирост ссылочного никто не отменял.
Только толку с этого тоже будет не так много, как ещё недавно: почти везде noindex, на блогах ссылки часто убраны в скрипты, внешние часто вобще убирают, стирая поля урла или делая автозамены ссылки на простой текст.
Стоит ждать:
1. Увеличение траффика, но чаще всего - мизерное.
2. Увеличение беков - так же небольшое.
3. Чуть получше с ссылочным, если анкоры верны, но не факт.
4. Ускоренную индексацию.
тИЦ не дождётесь, ПР - если только незанчительное. так что польза есть, но она, главным образом, идёт только для молодых плохоиндексированых сайтов. В дальнейшем толку будет больше от других методов.
Styx, сложно, но можно. Если цена вопроса больше тысячи в месяц, то наверняка найдутся люди, которые за пару тысяч сделают конвертер баз.
Относительно сапы: карту сайта можно сделать руками (програмой или через веб-сервис), выложив на неё ссылку с главной. И если грамотно сделать - вытащите на третий уровень достаточно страниц. Только стоит помнить, что робот сапы индексирует не более 150 ссылок со страницы.
Относительно домена с ввв и без нужно сделать редирект 301, склеив дубли, прописать в robots.txt диррективу host и проверить, чтоб все ссылки внутри сайта были на верные варианты.
