Заказывал услугу.
Все выполнено быстро.
Откуда вы этот бред взяли?
httpS://сайт1 → httpS://сайт2 надо делать.---------- Добавлено 20.02.2019 в 22:23 ----------
Я не понимаю, а что мешает сразу редирект на https на другом домене?
Этот подход означает лишь, что для несуществующих ФАЙЛОВ web сервер отдаст 301 редирект на какую то страницу, которая прописана в Location.
Но это НЕ дает никакой гарантии, что несуществующие СТРАНИЦЫ отдадут тот же 301. Тут будет зависеть только от используемого движка, т.к. бывают случаи когда страницы по запрошенному url нет или она является дублем, а скрипт отдает 200...
Прям плохо индексирует? А чем этот символ хуже a, b или c?
Присоединяюсь к вопросу. Постоянно растет количество таких страниц. Раньше они четко сидели в индексе.
Нет, и я не вижу в этом смысла.
Т.к. гугл уже сто раз обходил эти урлы, натыкался на 301 и все равно хранит их.
Но в процентном соотношении таких урлов мало и я не парюсь.
Это не так много. У меня есть старые урлы, которые больше года болтаются, хотя на них стоит 301 на новый url.
Гугл их типа даже индексирует и показывает свежую дату индексации. Я так понимаю это происходит из-за кривого алгоритма определения канонической страницы.
Медленно это сколько в цифрах?
У меня в вебмастере есть ссылки, которых физически нет уже полгода.
На мой взгляд не влияет.
На одном из сайтов обновил sitemap и гугл не может его обработать почти два месяца. Стоит статус "В ожидании".
Т.е. в данном случае ни о каком ускорении индексации речи не идет.
