Ну выходит что roistat это и есть такая кнопка?
Конверсии считает правильно т.к. берет их непосредственно из срм магазина + может подтягивать только подтвержденные заявки из срм.
Расход берет с директа, он понятное дело правильный.
Ценность тоже берет из срм.
Вот супер ценная информация для меня, спасибо.
А расскажите про еще несколько вариантов пожалуйста, помимо гугл таблиц).
Число конверсий смотрим в отчете метрики, а расход в отчете директа?
Дык, не удобно же?)
Мне просто числа конверсий без расхода не достаточно, что бы определить размер ставки.
Ну вы же поняли о чем я спрашиваю) Цели не настраивать нельзя, потому что все донастройки директа через отчеты привязаны к целям. А вот например вообще не пополнять список минус слов можно. И даже есть шанс, что компания будет в плюс работать если изначально список был хорошо составлен. Но все же минус слова лучше дополнять и это может дать очень существенное снижение CPA, если был слив бюджета в какую то "дырку". А вот насколько важно то что я спрашиваю, вы ответить почему то не можете. Для того что бы ответить нужна практика, нужно было как то сравнить два этих отчета на прокаченной компании и на практике убедиться. Вот я правильно понимаю, что в отчете в метрике будет число конверсий больше чем в отчете по директу. Обычно больше на сколько? На 0,5% или на 20%?---------- Добавлено 18.11.2016 в 14:18 ----------Если эффективность ключей смотреть по отчету метрики, а не по отчету директа, то нужно использовать в метрике отчет Директ-расходы? Но у меня размер расходов в метрике отображается не верно (в метрике в 2 раза меньше фактического). Как же тогда смотреть эффективность ключей, если цена конверсии в метрике не верная?
Спасибо, но вот вопрос в том сколько таких случаев на практике? Вот вы можете сказать на основании своей практики, что эта функция дает заметный эффект и таких ключей, которые были бы отключены, если бы не метрика, больше чем 1-2 на компанию из 1000 слов. У меня просто такой практики нет. Ответ может быть как - "даа - их просто завались как много"или "нее - их совсем мало, не обращаю особо внимания". Вот практика с ройстатом подсказывает мне что их совсем мало.
Существуют конечно и такие задачи. Но вот согласитесь, что в 90% случаев задачи не имиджевые, а именно при "прибыльные" - заработать денежку, быть именно "в плюсе"? Но при этом под эти имиджевые задачи все биддеры и заточены почему-то, а стратегий под ROI там или вообще нет, или их нужно дошаманивать самому. Это значит что они никому не нужны? Может они по каким то причинам не эффективны?
Да, цели само собой задаются в метрике, но я про просмотр отчетов имел ввиду. Ясно что в метрике еще есть вебвизор и карты кликов и еще много нужного. Только это к анализу директа не имеет отношения.
Да,верно в разрезе привязки к директу не анализирую.
/ru/news/23559
А нужно?
А строить отчет по первому переходу насколько важно? Я когда в Roistat-е пользовался многоканальной аналитикой обнаружил, что отчеты директа действительно уточняются, но буквально процентов на 5. Вероятно в данном случаем уточнение также будет не существенным?
И относительно сегментирования. Это функция только для показа объявлений, тем кто уже был на сайте? Или их как то можно использовать и для первичного показа на поиске и рся?
