Santevit

mysport.su
Рейтинг
10
Регистрация
11.08.2016
SEO-копирайтинг должен умереть
Gwen:
О да! Если вместо списка дурацких ключей заказчик дает тезисы о важном — это большая удача.

надо его просто об этом попросить. с заказчиком диалог нужен - он же не просто так обращается к копирайтеру, он понимает уже, что ему специалист нужен. и как правило, прислушивается

О ценообразовании
SmileP:
А если Вы уверены, что статья достигает цели, а заказчик- нет. Что в этом случае?

ну нет так нет.

это же в любом случае возможно, независимо от того, в чем меряется результат

---------- Добавлено 24.10.2017 в 18:32 ----------

KurtMayer:
Так вроде не было собрания текстовиков Рунета, на котором решили оценивать только в тысячезнаках и предали анафеме тех, кто считает как-то иначе. Или я пропустил?

Кому как удобнее, тот так и оценивает, но исторически сложилось, что чаще — по объёму. Поэтому в темах на Серче, профилях на биржах и на своих сайтах часто пишут цену килознака: не из-за удобства оценки, а для наглядного сравнения с другими. Но и тут стандарта нет — кому-то выгодно себя сравнивать с другими райтерами, а кто-то, наоборот, старается предложить что-то своё. У заказчиков та же история: кто постоянно работает с биржевыми текстовиками, привык считать на развес, а владелец маленького свечного заводика, заказывая для корпоративного сайта, будет возмущаться: «Чё за килознаки?! Я не знаю, сколько мне знаков нужно, сделай нормальный текст и скажи, сколько платить».

Я тоже не очень люблю считать килознаки, но если попросят пересчитать — ну, прикину сколько хочу за текст, и разделю на количество килознаков, мне не влом. Объём-то в любом случае обсуждается заранее: его или заказчик определяет, или я сам предлагаю — но всегда до того, как начать что-то писать.

единственный нормальный ответ. Спасибо!

---------- Добавлено 24.10.2017 в 19:12 ----------

jabjab:
Я там выше написала, в чем дело. И оно для заказчиков и сеошников далеко не десятое. В случае такой самодеятельности автор берет на себя ответственность за результаты продвижения сайта, по сути, и за внешний вид страниц сайта, включая юзабилити и прочее поведенческое.
Так можно вести себя в блогах - что вижу, о том и пою. Захотел - напел пост на 500 знаков и раскрыл в нем тему. Захотел - растекся на 15 тысяч. И тему тоже раскрыл, а чо?))
Но в коммерческих тематиках, на нормальных сайтах, которые ценят внешний вид своих страниц и их структуру, кто отслеживает поведение посетителей на страницах и их действия, мало кто даст превратить свой сайт в площадку для потока сознания стороннего автора. Даже если тема раскрыта. Но страница в результате размещения этой простыни выбивается из общей концепции дизайна сайта, становится визуально перегруженной и, в итоге, нечитабельной (кому щас надо эти простыни, кто их читать будет??)
Ну как-то так.

И наоборот. Например, на странице есть определенный шаблон верстки, на который норм "ложится" текст примерно на 3 тыс. знаков. Это с учетом рекламных блоков, всяких "смотреть ишшо 15 текстов по этой теме", вставки видео и еще каких-то свистелок.

А автор присылает 1500 знаков, говоря, что тему раскрыл на 100% и отвалите от меня. Иииииии? Как заверстать этот "огрызок" текста с раскрытой темой на страницу, на которой уже программно втюхано 3-5-8 других блоков? Как его делить на куски, которые должны (по утвержденному шаблону) располагаться между всеми этими блоками?
Не, если сайт чисто информационный, не зарабатывает на рекламе, страница девственно чистая и, кроме этого текста, на ней ничего больше нет - то нивапрос. Там действительно неважно, какой объем. Плюхай любую простыню - хоть короткую, хоть длинную - результат будет одинаковым.

То есть, вы считаете, что причиной того, что стоимость считается в знаках - это именно верстка? Не очень похоже на правду, если честно. Никогда не сталкивался с таким требованием от заказчика.

О ценообразовании
Martin S:
Ну, объем-то в любом случае оговаривается. Ваши "полкниги" далеко не каждому заказчику нужны. Даже если цена оговаривается, например, за статью, все равно примерный объем указывается. Как вариант: 3500 руб. за 7000-9000.

то есть заказчик не примет ни 3 тыс, ни 15 тыс зн? если статья будет реально качественной?

по мне, так этот объем вообще ни к чему. я заказчику так и говорю - цель статьи? ЦА? где будет размещаться? а сколько там знаков, так это никак на стоимости не сказывается. всегда заказчика такой поход удовлетворял.

О ценообразовании
<!--WEB-->:
Начните с выяснения отличий между повествовательными и вопросительными предложениями. Потом сразу садитесь за книгу.

принято, Господин Учитель!

---------- Добавлено 24.10.2017 в 07:59 ----------

Greatbolt:
Santevit, А вы пробовали писать на коммерческие темы, с инсертом ключевых слов, околоссылочного текста, писать полезную информацию, комфортно читаемую потребителем? Если да - пример в народ, будем оценивать, сколько стоит ваша работа...

Так и я про то же. Обговаривать логичнее не объем, а кое-что другое. Почему вы объем обговариваете? В этом вопрос был.

Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента

вот вам еще рабочая схема, где искать заказчиков. это тупо сайты вакансий - там море вакансий и копирайтеров, и контент-менеджеров. ищите тему, которую знаете - и вперед)

Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
Тарасов Роман:
Не обязательно. Многим заказчикам нужны тексты, а для размещения имеются специально обученные люди.

Хотя с HTML лучше ознакомится. Если интересно, то постучитесь в ЛС подкину ссылки на справочные ресурсы для новичков, там все достаточно просто. Тем более, что в современных CMS кроме базовых тегов ничего при размещении не требуется.

да практически всем заказчикам нужны только тексты. я подсчитал, было более 50 заказчиков, ни разу речь не зашла о самостоятельном размещении. все равно есть проверка, модерация

---------- Добавлено 14.10.2017 в 21:41 ----------

Сайт-блог по узкой теме.

Объявите себя специалистом в какой-либо теме, которую знаете и пишите об этом у себя. И там же предлагайте свои услуги.

У меня так.

Клиент приходит сам. Всегда с большими проектами. На бирже никогда не работал.

---------- Добавлено 14.10.2017 в 21:44 ----------

Узкий специалист - преимущество или недостаток?
e16r:
Мне не понятно, как можно быть узким специалистом.

Тексты можно писать самой разной направленности.
Пример – на днях дома делали аджику, разве я не смогу описать процесс?
В гараже снимал карбюратор и чистил жиклеры – описать это не слишком сложно.
Дома в клетках живут джунгарские хомяки, разве не получится описать жизнь этих зверюшек?

Вот и получается, что можно сделать описание самых обычных домашних дел. Значит каждый человек может писать на большое количество тем, начиная от выбора какой-то игры для телефона и заканчивая тем, как повесить телевизор на стену.

Вы вполне можете откликаться на вакансию - ищу копирайтера, специалиста по хомячкам)) Зоомагазину пойдет. А я вот сроду в руках этих животных не держал. Что я о них напишу?

Узкий специалист - преимущество или недостаток?
Тарасов Роман:
Вполне вероятно, что вы работаете только на биржах и общаетесь только с биржевыми авторами. На самом деле все хорошие авторы имеют одну-две темы в которых работают. Это если говорить об информационных текстах. В продажниках все по другому, но там пляшут от других критериев, для копирайтера пишущего продающие тексты далеко не всегда важно знать все досконально, ему нужно уметь задавать правильные вопросы клиенту, а также проводить маркетинговый анализ.

Нет, я не работаю на биржах. И честно говоря, не знаю где работают коллеги, с кем я имею честь общаться
"Тестовое мы вам оплатим, если оно нам подойдет" - лохотрон?

Я во время переговоров сам предлагаю бесплатную статью. Обратный подход - и он работает. Говорю, давайте я вам сделаю бесплатно, если понравится - работаем дальше, но эту статью оплачиваете. Если нет - то до свидания, извините за потраченное время.

Один из десяти отказывается, с остальными продолжаем работать. Мне неадекватные заказчики как-то не попадались, где вы их берете?))