Старик Хэнк

Рейтинг
33
Регистрация
15.02.2016

Я просто курил эту тему с зимы. В итоге понял, что любая камера с сенсором шириной 6мм всё равно будет требовать тонны света. А чем меньше пиксель в матрице, тем еще больше света требуется. В итоге купил SJ4000, заменил на ней объектив, поставил без искажений - уже меньше насиловать комп на постобработке. Так же квадрокоптерный стедик, переделанный в ручной, меня очень выручил. Всё вместе получилось не дороже 12 000 руб. Можно снимать на велосипеде без тряски.

Хочется конечно гопрошку, но глядя на цену, просится еще одна бесзеркалка со стедиком. Тоже в раздумьях.

А для чего всем так нужно 4к? Зачем влоггеру снимать свою морду в 4к? Чтобы потом можно было качественно убрать в редакторе аццкую гопрошную дисторсию? Или есть еще какие-то хитрые моменты?

Каналу 9 лет, но видео там не много, около сотни роликов, как качественных, так и не очень. Да надо пробовать, ну в конце концов удалю ролик. Если совсем заблочат, перейду на Вимео.

Ну не всё же упирается только в прибыль. Я помню как я семь раз ходил на фильм "Короткое замыкание", бесчисленное количество раз пересмотрел "Назад в будущее". И вот будущее наступило. Можно взять с помойки лазерный принтер и собрать из него настоящего робота! Разве это не волшебство? По улицам разъезжают моноциклы и гироскутеры. Когда я начинал, не хватило бы фантазии представить себе такой транспорт. А было это всего навсего 10 лет назад.

Я занимаюсь двухколесной бензиновой техникой, теперь еще добавилась электротехника. Занимаюсь не в плане прибыли, мне нравится это самому, да и кто знает, сколько детей благодаря развитию этого направления не пошли бухать в подъезд, а занялись конструированием своих мопедов, изучением электроники, мотоистории и спортом. По крайней мере письма с благодарностью от мамаш приходили.

Так что ваш намёк про выбор тематики, извините, не в кассу. За мегаприбылью не гонюсь. При моем раскладе денег быстрее заработать на Вимео, а не на Ютубе. Заработок воспринимаю скорее, как приятный бонус.

Согласен, однообразно, но технические обзоры вполне можно разбавлять и такими, пусть себе постреливают периодически.

А чего тут коряжиться? Это гораздо проще снять, чем любой обзор с движущейся камерой и переозвучкой. Даже переводить на английский не надо. Трудозатраты как раз мизерные, по сравнению с обычными моими обзорами. В том и соль. Даже модель искать проще, ведь её ниже пояса не показывают.

Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=MMFWiuqjRZo

Хорошо, сформулирую более точно. Если я креплю Гопро к кепке, как на втором видео, сажаю модель на велосипед, и сиськи дико отплясывают при езде на каждой кочке, это как, соответствует ли принципам сообщества? Ведь ровно то же самое в первом и втором роликах из моего примера.

А ведь еще есть гироскутеры, электросамокаты - работы непочатый край!

Иван НСК:
включили на ролике ограничение по возрасту.

Ну это мне кажется не очень плохо. У меня есть видео, где девушка занимается йогой топлесс, я там сам включил ограничение по возрасту, ролик не приносит прибыль, но дает подписчиков и переливает траф на другие ролики.

Братццы! Да это же золотая жила)))

И это что же, значит можно прям вот так снимать: https://www.youtube.com/watch?v=JAC37SMHKxU - ну разумеется без последних кадров, и за это ничего не будет???

Всего: 88