_superman_

_superman_
Рейтинг
26
Регистрация
15.12.2015
ZemAN:
_superman_, Это как же 300к ссылок в диссалов добавить? :) После такого сразу надо на прием к психотерапевту надо записываться :)

Я же добавлял домены только, а их в общей сложности до 100 штук, просто на каждом ссылок немеряно, есть домены с которых 50к ссылок. В основном форумы всякие аля Тайланд, ОАЭ и тд. В общем гады постарались на славу.

ZemAN:
Да, знаю, тема сто раз поднималась, нужно пользоваться поиском и т.д. Но...

Вспомнился мне случай двухмесячной давности. Пришло мне письмо со спамом - мол мочат конкурентов путем понижения трастовости их сайтов через размещение ссылок с ГС.
Раз такие письма рассылают, значит и услуга у кого-то востребована. И раз это письмо попало мне, то и моим конкурентам может попасть...

Сейчас появилось много тем с жалобами на такой чёрный пиар.
И везде все пишут по разному. Кто высмеивает такую возможность, кто подтверждает.

У меня около 500 хороших ссылок на мой сайт. За 2 года. Если на него вдруг вылезет ещё 3000 со всякого говна за несколько месяцев, как на это отреагируют ПС?

Есть молодой статейник 6 мес., гады прогнали по форумам говняным с нецензурными анкорами, итого в панели гугл вебмастерс 300к ссылок )) Естественно все в диссалов.

Сайт движется пока со скоростью черепахи, 300 хостов дейли и в основном из яндекс, гугл застыл по всем основным запросам в ТОП-30.

Сайт движется, значит не завалили, а вот влияние на скорость продвижения возможно. Особенно по гуглу. Платонам писал, говорят мол все оки, не сцы мы такое предупреждаем, но 700 ссылок в панели появилось (правда это не 300к гугловских).

Вот такая вот ситуация, сейчас подержу сайт на стопе до 8 мес от даты рождения, песочница и тд. А там будет видно, насколько влияют такие прогоны реально. Конечно же сюда тоже отпишусь по результатам. Так как в планах, если динамика будет положительная трастовых ссылок подкупить, сейчас жалко бабло вкидывать пока.

Просто логично для статейника весь вес оставить внизу - на статьях, как сделать это знаю. Вопрос, не забанят ли за это поисковые системы и будет ли от этого толк?

Читал, что сейчас уже вся эта лабуда с перелинковкой и весом не играет роли, поисковики вроде как понимают, что есть сквозные элементы, есть меню и статьи, логотип и счетчики и работает только ручная перелинковка по смыслу.

Поэтому вот гадаю заморачиватся или нет с закрытием всех элементов?

OPTIMER:
_superman_, Вы же написали, что ссылки эти полезные и кликабельные. Или сомнений более 50-ти процентов?

Не сомнений нет, полезные, проверял по вебвизору за квартал, кликают.

Но конечно так как они сквозные, то могут показываться не всегда на релевантных статьях.

Вопрос в том, имеет ли смыл размещать ссылки сквозными в хедере на "жирные" статьи. Будут ли они от этого иметь больше веса и лучше ранжироваться в поиске?

И не накажут ли за это поисковики?

knezevolk:
Вообще есть мнение, что элементы сквозной навигации не учитываются при расчете "веса" отдельной страницы.

Это да, просто поисковики то определяют навигационное меню, а если это не меню, а ссылки на посты, оформленные под меню. Не будет ли это спамом?

Неужели никто не использовал подобного решения?

А сколько сейчас в день с адесна капает? Какой ctr страницы? Как вариант прямые продажи рекламы клиникам, геморно, но дохода по больше.

not_famous:
Какая тематика СДЛа?

Тематика - ЗОЖ, похудение, питание. Но разве тематика тут что-то решает?

Заходы то выглядят так - зашел, прокрутил или мышкой повозил и вышел. На фоне основной массы заходов это смотрится странно Думал скорость виновата, но тогда бы нулевые заходы были бы, а тут же заход идет, но статью даже не смотрят.

Может конкуренты сайт мониторят с разных ip?

Maxim-KL:
И об этом можете им написать. И получите ответ, что алгоритм очень умный и это не навредит сайту.

Много это сколько?

На посещения до 10 секунду выходит около 10% от общей посещаемости.

alexgod:
В общем пришел к выводу что спасти от такого может только нереально большое количество естественных ссылок на сайте. Когда их 10000 уже есть, то если кто то проспаммит вас на 500, то скорее всего сайт никуда не тронется по выдаче. А если етественных мало, то прощайте позиции в Яндексе, и ничего потом не поможет.

А 144 000 не хочете))

Именно такое количество говно ссылок налили на мой молодой статейный проект, все ссылки с анкорами е..ать, с..ка, пи..ры е...ться и в том же духе.

Платонам написал, в дисалов линкс оформил, прикольно, что платоны ответили мол не перживайте все ок, мы такие ссылки не пускаем и через два дня +1400 говноссылок в панели вебмастера яндекса.

Короче естественным ссылочным думаю тут не осилить, варианта 2 - или отпадут сами или много упорного труда и денег в трубу. Надеюсь поисковые алгоритмы все-таки такие варианты предусматривают и будут такие ссылки банить как-то.

Так что коллега, держитесь))

Может кто боролся уже с такой нечистью, есть положительные результаты или примеры?

1 234 5
Всего: 49