Можно ли завалить конкурента прогоном по черным каталогам?

От Яндекса Минусинск можно схватить, а от Гугла Пингвин.

Хоть они и рассказываю, что умеют определять ссылочный спам, но судя по многочисленным постам на Серче - воз и ныне там.

Mish-ka, ну т.е. вполне реально завалить конкурента?

Кстати, один прогонщик задвинул такую тему, что валить, в долгосрочной перспективе, не получится. Потому, что всякие ГС и ссылкопомойки регулярно попадают по фильтры и их просто бросают и через какое-то время они просто исчезают, так как кому нужен ГС под фильтром. В результате могут остаться сайты не попавшие под фильтр и как следствие дающие положительный эффект. Т.е. на какое-то время можноснизить позиции сайта, но со временем такой черный пиар перестанет действовать и наоборот в итоге принесет пользу.

Ну я этим никогда не занимался, но проанализируйте сайты, которые попадают под Минусински и Пингвины.

Если прикинуть их скорость набора ссылочного, учесть ссылочный профиль, количество и прочее, то в чем проблема повторить подобный маневр?

Другой вопрос - сколько это будет стоить и как будет по времени, но ничего невозможного я не вижу.

Третий вопрос, что такие спамеры могут оказаться просто шарлатанами, и прогонят конкурента по базе оллсабмиттера за 30к рублей.

Фильтры и баны поисковых систем за внезапное появления на сайт массы любых ссылок - это миф, иначе бы услуга по завалу конкурентов в топе таким образом не просто бы рассылалась в спаме, который практически никто не читает, а приобрела бы массовый характер. Любые фильтры накладываются по совокупности факторов: контент, отношение плохих и хороших ссылок с сайта и на сайт, поведенческие факторы. Это, пожалуй, основные.

Спамеры явно прогонят максимум хрумером (а скорее просто кинут) - таким уж вряд ли кого-то можно завалить. А покупать нормальные говноссылки...

Если тема настолько прибыльная, чтобы конкуренты этим озаботились, то нормального ссылочного должно быть предостаточно для неубиваемости говносайтиками. Это ж одна из основ СЕО, даже в наше время.

Если же на СЕО наплевать, то должно быть плевать и на фильтры.

А сейчас ссылок со всяких ГС не меньше? На мой сайтик только в индексе (а сколько в него не вошло?) 1500, от хуизов, до парсерщиков контента. И, чем их больше, тем... вообще никак.

Ответили же, что можно.

Но черные\белые каталоги тут не при чем. Наказывают не за каталоги, а за качество\количество ссылок.

Изучаете схему работы Минусинска\Пингвина и вперед.

Если сайт трастовый то ничего ему не будет. Задесолвит их и все. А если новичок то да, сайт будет понижен в выдаче или вообще под фильтр уйдет. Но может быть и обратный эффект - усиление позиций :) если у сайта большое число качественных беков.

Есть молодой статейник 6 мес., гады прогнали по форумам говняным с нецензурными анкорами, итого в панели гугл вебмастерс 300к ссылок )) Естественно все в диссалов.

Сайт движется пока со скоростью черепахи, 300 хостов дейли и в основном из яндекс, гугл застыл по всем основным запросам в ТОП-30.

Сайт движется, значит не завалили, а вот влияние на скорость продвижения возможно. Особенно по гуглу. Платонам писал, говорят мол все оки, не сцы мы такое предупреждаем, но 700 ссылок в панели появилось (правда это не 300к гугловских).

Вот такая вот ситуация, сейчас подержу сайт на стопе до 8 мес от даты рождения, песочница и тд. А там будет видно, насколько влияют такие прогоны реально. Конечно же сюда тоже отпишусь по результатам. Так как в планах, если динамика будет положительная трастовых ссылок подкупить, сейчас жалко бабло вкидывать пока.

Одних прогонов по черным каталогам мало, так ничего путевого не выйдет. Взмах волшебной палочки и disavow tools. Если построить четкую стратегию со взломом, сменой релевантной страницы, соц. инженерией - эффект может быть куда лучше 🍿

_superman_, Это как же 300к ссылок в диссалов добавить? :) После такого сразу надо на прием к психотерапевту надо записываться :)