Отталкивайтесь от целей и финансовых возможностей.
С поддоменами дороже, но меньше рисков.
Попробуйте перебрать опыт у таких сайтов, как
https://www.amazon.com/
https://www.amazon.it/
Здесь для каждого региона был создан новый сайт с доменной зоной той страны, в которой он продвигается.
или
https://ru.aliexpress.com
https://de.aliexpress.com
Здесь для каждого региона был создан поддомен (по сути тот же новый сайт) той страны, в которой он продвигается.
На мой взгляд, наиболее оптимильным вариантом является
1. покупка сайта с доменной зоной страны, в которой он будет продвигаться
2. потом создание поддомена с доменной зоной .com
3. создание вложенных директорий.
Почему?
1. Я считаю, что больше шансов занять хорошие позиции по региону у того сайта, у которого доменная зона и IP соответствует стране, в котором он продвигается. Да и для пользователя более приемлемым являются сайты site.it чем it.site.com или site.com/it/. Не смотря на то, что google говорит, что он "ложит" на ip, я считаю, что боле быстро будут работать те сайты, которые физически расположены ближе к клиентам. Соответственно, и хостинг лучше брать в той стране, где он будет продвигаться.
2. Здесь не придется платить за каждый домен, как в первом случае, будет легче контролировать проект (всё в одном месте), но и если что-то накроется, то лягут все поддомены разом. Здесь так же важно учитывать нагрузку на хостинг. Сервера должны будут ее выдерживать.
3. С точки зрения SEO наиболее "мощный" вариант, т.к. в отличии от 1го и 2го случая, у сайта будет больше "статический вес", который вы смогли бы распределять на другие его страницы. Но есть и подводные камни о которых я писал выше.
Сбросьте ссылку на сайт, здесь же не телепаты сидят.---------- Добавлено 10.07.2017 в 16:01 ----------обсудили устно:
За месяц было снято ~300 доменов, что повлекло за собой падение позиций.
+ На сайте не проводилась адекватная тех. оптимизация. Сайту необходимы программные правки, норм ссылки и разбавка анкор-листа.
Про редиректы на главную: они не передают вес (вероятно, и на категории тоже, но это мои домыслы). Есть такое понятие, как soft 404. Вот статья.
Если товар востребован, то зачем его удалять или делать редирект?
Если ассортимент регулярно пополняется, то можете такие товары выводить последними, и вместо цены написать, что товара нет в наличии. Ниже можете сделать ссылки на подобные товары. Это будет лучше 301 редиректа в плане SEO. Во-первых, кол-во страниц сайта не станет меньше. Во-вторых, вы будете перераспределять вес не на одну страницу (редиректом), а на несколько. В-третьих, вы немного оптимизируете сканирование других товаров, до которых паукам тяжело добраться.
Значит, google посчитал 5 страниц вашего сайта не уникальными. Попробуйте проработать мета-теги.
Спасибо!
У меня находит, но все равно я считаю это не норм, что так происходит...
На сайте ~40. Продвигаемых 10.
Ребята, кто подскажет. Сайту 2 месяца. Ранжируется только главная страница и 2 внутренние. Позиции по главной вот и еще по двум группам вот. В чем может быть проблема? Песочница?
Регион присвоен. С технической стороны проблем нет. Страницы доступны и находятся в индексе.
Сегодня снова просели позиции на разных проектах под уанет.
Направления: переводы, юридические услуги, немного дизайн.
У кого подобная ситуация?
Я заметил, что сегодня вверх поползли сайты у которых практически нет ссылочного. А вниз те, у которых есть более-менее достаточное кол-во ссылок.