Денис Малов

Эдуардoff:
Как вы думаете господа и дамы, можно ли написать технический текст со спамностью по text.ru 30% ? Воды при этом 12.
Ну если с водой все более-менее просто, то спамность не получается уменьшить ниже 47. Воды не долить, а все синонимы к техническим терминам я перебрал 😒
При приеме заказа как-то лоханулся и пропустил это требование, сижу жду что скажет заказчик, но если он упрется, то 4000 сбп в топку, ибо голова уже вздулась.
Где-то видел мнение что 30-40% это для худ. литературы

planetapokera:
А что за весточка из моедело? Чет не видел...

neyara:
Если ВЫ принимаете нал, карты, электронные деньги - то касса нужна ВАМ
Если вы с кем-то договорились, что они будет всё это принимать и фискализировать, а вам будут платить по безналу, по договору платёжного агента, то касса будет не нужна.

Arsenij:
Эквайринг - это как раз в чистом виде прием электронных средств. Касса нужна.

По теме. Что я понял из всего этого (включая чтение некоторых других форумов).
1. Прием налички в офисе (или со своими курьерами) - касса. Самая простая. Пока решений нормальных нет для тех, у кого касса была, большинство производителей модернизаций не выпустили. Мы живем со старой кассой до конца ЭКЛЗ (у нас это в мае), дальше будем посмотреть.
Для своих курьеров все равно все будут чеки бить с утра, никого это не волнует. А особо умных клиентов с требованием отправить чек на почту будут посылать далеко и надолго.
2. Эквайринг в чистом виде через банк - касса однозначно (как и раньше было, замечу). Правда у меня есть сильные сомнения насчет всей этой лабуды в 5 минут, там нюансы. Особенно с учетом того, что получение денег я могу отследить только по выписке банка, между прочим. А вовсе не по уведомлению неведомой мне интернет-системы. Но обоснованно утверждать не готов.
3. Продажа через курьерскую компанию - их проблемы. Они однозначно платежный агент. Боюсь, правда, что комиссии поднимут. Но им точно придется этим заниматься. Особенно все это весело будет для субагентов - франшизных пунктов выдачи...
4. Прием через агрегаторов - два варианта - или они просто прогоняют деньги напрямую на счет (насколько я понял, Яндекс.Касса так работает), или принимают к себе и потом агрегированную сумму отправляют клиенту (у нас так работают RBK-Money). Если прогоняют - то проблемы клиента, и ему нужна касса. Если агрегируют, то становятся платежным агентом и выдают чек сами клиенту.
Думаю, что агрегаторы станут платежными агентами, им деньги терять не захочется.
5. Наложка через Почту - Почта в явном виде платежный агент, так что чеки бьют они. Как при этом они решать будут вопрос со списком товара, я не понимаю. Вообще не понимаю.

Итог - по большому счету, ничего не меняется. Появляется некая головная боль с новой кассой. Ну решим когда-нибудь. Заморозим офисные продажи на какое-то время, в конце концов.

И да, большая головная боль с перечнем товаров у курьерок и агрегаторов при ООО. К счастью, ИП это пока не касается.
А ужас у ООО с простой торговлей (типа овощей) я только в кошмарном сне могу представить... Сканеры, штрихкода. Короче, дефицит торговых точек нас еще ждет. Простых.

Все сделано для выдавливания малого бизнеса, потому что для крупного это мелкие решаемые проблемы, и у них почти все готово. Не хрена нормально работать в этой стране самому. Надо на дядю.