Какая нафиг совесть? 🤣 Совесть и бизнес - несовместимые вещи.
Даже церковь обдирает паству как липку, а тут о коммерческой организации речь.
Недавно закупались картами под фермы, получилось, что выкупили районный склад в Ситилинке. Ситилинк через полчаса убрал оставшиеся в других магазинах из наличия, все складские остатки перевез в самый дальний магазин и повысил на них цену с 22 до 26 тысяч.
Кому из нас должно быть совестливо? Ситилинку, который повышает цены исходя из повышенного спроса или нам, что мы выкупили их зная, что оставшийся миллион человек будет платить за них дороже?
Сказочка о двух концах выходит, в том числе с Яндексом, а называется это не совестью, а маркетингом.
Ма́рке́тинг — это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления продукта или услуги покупателям и управление взаимоотношениями с ними с выгодой для организации. (с) Википедия
UPD: а сделал он это только для того, чтобы мы оставшиеся карты выкупать не поехали. Срать он хотел на жителей, магазину крайне невыгодно, когда ходового товара нет в наличии. Ибо туда покупатель уже не вернется. Совесть блин)))
Это уже демагогия.
Едва ли кто в праве устанавливать всякие "классические" понимания.
Вебмастерам хочется, чтобы их сайты были в выдаче выше, Яндексу хочется, чтобы его прибыль была выше.
Сайт ранжируется благодаря Яндексу, реклама крутится благодаря Яндексу и Гуглу.
И вывод тут только 1: чтобы зарабатывать, надо менять не Яндекс, а своё мышление.
А по поводу введения потребителя в заблуждение - а чем магазин ООО "Рога и копыта" лучше яндекс.маркета? А другой автомобильный сайт чем лучше авто.ру? Где тут заблуждение?
Не путайте кислое с пресным.
Мобильные устройства и поисковые системы - два разных субъекта предпринимательства.
Кроме этого Гугл нагнули за запрет установки на мобильники сервисов "Яндекс", а не за то, что он своими сервисами там всё затмил.
Мб потому что Яндекс понимает, что это сервис и не показывает ему всю эту приблуду?
И наоборот - понимает, что перед ним человек и показывает ему эту приблуду.
Всё гораздо проще, чем кажется.
А вообще априори не ясно, почему на Серче идёт вой на этот счёт. С каких пор Яндекс вдруг оказался что-либо должен множеству владельцев малого бизнеса?
Вы еще сходите в Ситилинк или DNS с вопросом: "Почему вы на своём сайте показывает только свои товары? Наглецы! монополисты!".
Идите в Яндекс.Маркет и зашибайте там деньги - кто вам мешает то? Магазин по требованиям не тянет чтоли?
Это не место для обсуждения разницы между видами ссылок.
Да и в любом случае, обсуждать это - точно не с Вами нужно.
Чувак, переведи свой вопрос на русский язык - в нём очень много приятных и понятных слов.
А то пока неясно директ ты остановил или РСЯ, про какую "струю" и вращение идёт речь.
Да, их роль снизилась, но их по-прежнему можно эффективно использовать.
Хотя бы для хороший статей, которые выстрелили.
Если у меня есть возможность сделать с одной статьи 100-120 уников в сутки, вместо 20, то мне банально выгодно отдать эти 500-700 рублей за ссылку.
Неужто такая посещалка на за счёт занятия топов возникает? Наверное из воздуха.
Потому что мало кто рискнул ставить это гавно.
Они выкатили в продакшн глючащий инструмент, который еще и не даёт видимых плюшек вебмастерам.
Так откуда взяться отзывам? 🍿
Зём, а как ты себе такой эксперимент представляешь? Ну вот хотя бы ориентировочно.
Чтобы он всем требованиям удовлетворял: адекватный, релевантный, честный, доказывающий, особенно тебе.
Объективность такого эксперимента закончится на твоей экспертной оценке.
Если он не сойдётся с твоим мнением - плохой эксперимент, если сойдётся - хороший.
Скорее всего так будет.
Такой уж ты человек.
Объективно - можно и без ссылок.
Но если даёт мне новая статья спустя 3 месяца 40-60 уников в сутки, ссылок на неё 0, внутренних дай бог 2 и застряла она в этом коридоре, то объективно стоит закупить на неё хорошую ссылку, можно парочку.
Прирост, как видите, может быть в 2 раза, а может и в 6 раз.
Окупятся они месяца за 3, ну может за 4.
Но закупать массово в сапе не вижу смысла, теряется весь смысл.
Некоторым статьям суждено застрять на 5 униках в сутки, таково их качество.
Пытаться домучать их арендными ссылками - борьба с ветряными мельницами, лучше изменить подход к написанию контента.
А ссылками надо накачивать хорошие статьи, начинающиеся от 20 уников в сутки.---------- Добавлено 01.12.2017 в 08:20 ----------
Ну просто уж не хочется сюда целое научное исследование со всех порталов выкладывать.
Не работали бы - не тявкал бы)
Пользуюсь - работает на ура.
А сапа не работает по одной простой причине - хорошая ссылка та, по которой кликают. Если по ней переходов нет - яша слабо её учитывает, как получилось со второй статьёй в примере. Всего в 2 раза рост. По первой ссылке стабильно 1-2 уника идёт - этого достаточно, чтобы был такой взрывной рост.---------- Добавлено 01.12.2017 в 08:27 ----------То, что не факт, что ссылки отработали:
1. Сезон на этом портале февраль-март, но не ноябрь-декабрь.
2. Статьям на момент покупки ссылок было 2 месяцев и 14 месяцев - застряли в вялом росте.
3. Код на портале не менялся с того времени, внутренняя оптимизация не причем.
4. Другие статьи показывают обычный вялый рост.
Ну короче методом перебора я и пришел первый раз к выводу, что это именно ссылки.
