"Ежики кололись и плакали, но продолжали жрать кактус", надо объяснять? =)
Так у вас видимо только одна претензия - это цена =))
Сейчас можно стрельнуть без маркетинга с нулевым бюджетом?
А по теме, у всех свои плюсы и свои минусы, а работать надо с той, которую знает тот человек, который с ней будет работать, все остальное не важно
Вы же сами пишите
Тут же новые архитектуры, новые подходы. Сейчас событийные (стриминговые) архитектуры активно пилят с той же кафкой например, функциональное программирование развивается, ИИ внедряют поголовно, асинхронщину. Да даже БД сейчас много и разных, таймсериес, графовые, колончатые и так далее.
Человек перегорает когда занимается одним и тем же. Проект который перешел на этап чисто саппорта очень скучный, там ничего нового как правило не делается, какой то минимум. Поэтому у нас часто происходит так что человек работает на проекте 1-2 года и уходит или кто то берет подработку или какие то свои хобби проекты пилит, переключение контекста помогает не выгорать в целом.
Это зависит от работодателя и команды. В целом если работа выстроена нормально, нет каких то вечных вчерашних дедлайнов, когда не нагружают больше чем может человек, то ничего там не переутомляются.
С нуля не проще, если вам с нуля проще то скорее всего проект получится такой что потом его никто разбирать не захочет. Как раз если сразу все продумать и сделать по нормальному, то дальше будет только проще. Тем более всегда можно например пилить сайтики, а как надоест пойти пилить IoT или погрузится в нейросети или какие никакие игры попилить на том же юнити, было бы желание что то делать.
Я к тому, что десять лет назад стартапов было много. Из того леса все самое ценное и имеющее перспективы уже выросло, аналоги появились в корпорациях. Сейчас стартапы скорее редкость.
Что для вас стартап? Например меня приглашали в прошлом году одна большая корпорация для разработки электронной торговой платформы, что то типа госзакупки. По сути это стартап который финансирует большой холдинг, аналоги есть, но проект новый, технологии все самые свежие и современные. И таких вот штук на самом деле много. Сейчас веду переговоры по разработке системы для складских помещений, тоже своего рода стартап. Когда то самокат был стартапом, да и в России по крайней мере куча всего запускается, а если брать не Россию, а весь мир, то там выбор вообще огромен. Даже банально посмотреть сколько всего публикуется на Product Hunt
Мне кажется вы тут заблуждаетесь. Я потрогал куда больше технологий работая в продукте и задачи тут как оказалось совсем другие и подход другой и цели в целом тоже. Ну и развивать проект мне оказалось интересней чем просто его создавать, тем более на потоке. В продукте ты погружен не только в разработку, но и в сами бизнесовые процессы, можешь влиять на продукт и видеть положительные или отрицательные стороны принимаемых тобой решений. В общем для меня галера - это просто по сути старт карьеры, туда легко попасть и быстро выгореть =)
Вы стартапы путаете с модными технологиями. Почему я говорю про стартап, да все просто, если идти на любой готовый продукт, то это как правило легаси, там черт ногу сломит, даже если есть документация. Все технологии старые, на момент когда он запускался, ничего нового там не попробовать как правило и не продвинуть. Стартап же это новый продукт, который нужно запустить с нуля и как правило под него берутся все самые современные тенденции на текущий момент, там нет легаси совсем и там драйв и движуха, но у всего есть плюсы и минусы, стартап это не стабильный проект, если он не стрельнет то всех уволят в любом случае, так что это работа на год может чуть больше, а дальше новый стартап, и так по кругу, но в стартапах как правило больше платят. А можно засесть на легаси проекте очень большого и крупного холдинга страны и понимать что какой бы треш не случился в мире тебе зарплату будут платить всегда и стабильно. В общем каждый выбирает сам что ему ближе
Не все в профессию приходят по "любви". Но так в любой профессии, если работа не нравится, то это невыносимо мучительно и чувствуешь себя рабом. В нашей специальности всегда есть куда расти и если само по себе это интересно, то перегореть достаточно сложно, а тут человек видимо явно выгорел, возможно просидел много лет в маленькой студии, например делал сайты на WP. Я после пары лет понял, что галеры это конечно дно полное особенно если ты там не СТО, после 1-3 лет лучше сваливать в продуктовую разработку и лучше в стартапы.
ну и go используют в докере немного по другому, сам go очень много весит и он нужен только для сборки бинарника, бинарник после этого весит менее 10Мб и его как раз и запускают, для пример вот один из моих проектов на го и двустадийная сборка
И как раз ENTRYPOINT это бинарник на го который и запускается внутри контейнера
зачем тогда там в настройках го указываются ports? выходит они там и не нужны?
Да у вас с виду весь файл кривой. nginx почему то зависит от mysql, что он с ним делает непонятно, но думаю что ничего, а просто добавлено чтобы было, порты php зачем то проброшены в хостовую систему, хотя туда я уверен ходит только nginx контейнер, сервис го вообще ничего не делает, он при старте скорее всего сразу в Exit(1) уходит, так как нет процесса с pid1, так как ничего не запущено. mysql тоже наружу зачем то порты выкинуты, но ок считаем что это для локальной разработки и есть какое то подключение их phpstorm, но прокидывать volume так для БД очень глупо, да и не нужно, таким образом деградирует дисковые операции для контейнера. Короче ваш файл составлен по сути дилетантом который не понимает что за что отвечает
я не локально на хосте вызываю. а с контейнера php
Давайте я чуть проще объясню, каждый контейнер в докере условно виртуальная машина и вы их объединили в локальную сеть. Нельзя вызывать программы одной виртуальной машины из другой по сети, если они не сетевые (не слушают сетевые запросы). Вы же пытаетесь вызвать компилятор го в контейнере пхп который про него ничего не знает, а знает только про какую то виртуальную машину под названием го
