А Гугл чем не устраивает?
И с этим разберусь и сравню. Большое спасибо.
Где то диссонанс. С одной стороны мусора нет, а с другой его надо отсечь.
Мусор однозначно встречается в общей выборке, а вот в выборке из заранее отобранных сайтов его, скорее всего не будет.
Спасибо, буду разбираться. Похоже, это именно то, что нужно. По крайней мере, по анонсу.
Так это и есть ранжирование. А чтобы находилась именно необходимая информация по пунктам 1-3 нужен алгоритм отбора нужных сайтов и уже по ним делать более точный поиск.
Даже в существующих поисковиках нет такого умного алгоритма, поэтому если и подключите сервис, то он не будет выдавать актуальной информации это будет 50/50 может повезёт, а может и нет, и нужно ниже смотреть по страницам, но не факт, что поисковик смог правильно отранжировать, определить какая информация может подойти под данный запрос и нужный сайт с информацией окажется ниже по страницам результата поиска.
Никакого автоотбора сайтов. Все сайты отбираются вручную - маркетологами, закупщиками, продажниками и службой сервиса. Я модерирую и принимаю решение - добавлять сайт в поиск или нет. Поверьте, что не будет 100500 запросов по конкретной модели, скажем жидкостного хроматографа конкретного производителя. И в каком именно порядке будут выданы результаты, поверьте, не суть важно. По крайней мере, в обозримом будущем.
Поясняю. В список включаются сайты производителей, сайты дилеров и дистрибьюторов, сайты сервисных организаций, сайты специализированных изданий, сайты выставок и конференций, тендерные и конкурсные площадки и профессиональные сообщества. Всё. Никаких "украли-пропили" там не будет. Могут быть отзывы о работе, могут быть вопросы/ответы, особенности запуска, эксплуатации и ремонта. Жёлтого там не будет. Оборудование узкоспецифическое, если по одной модели будет 5 результатов, будет хорошо. Именно для этого и нужен поиск, чтобы отсечь мусорные материалы. И, по возможности, добиться того, чтобы сайты проиндексировались по максимуму. В своё время был такой сервис у Ашманова. Я на его базе сделал для себя поисковик по сайтам, на которых выкладывалась музыка для скачивания. Так там можно было даже управлять разделами, которые должны были индексироваться. Например, я мог указать разделы джаз, классика и электроника, игнорируя попсу, диско, хип-хоп и т.д. Но потом этот сервис перестал поддерживаться. Вот я и подумал, что, может быть, кто-то создал что-то подобное для себя.
Коллеги, нам не нужно ничего ранжировать. Нам нужно просто найти нужную информацию на группе сайтов. Вопрос релевантности результатов поиска запросу не стоит. И вопросы составления семантического ядра тоже не стоит. Какие задачи должны решаться:1. Найти документацию на нужный прибор2. Найти обзор на нужное оборудование3. Выяснить, у кого из дилеров тот или иной прибор есть в наличииИ т.д. Не нужно ранжирование. Просто нужно, чтобы поиск вёлся по группе сайтов, а не по всей сети. Всё.
Тогда повторю вопрос: можно ли сказать, что увеличение времени обработки браузером страницы, связанное с установкой пикселя ВК, не настолько велико, чтобы на него реагировали поисковые системы?
Большое спасибо за исчерпывающий квалифицированный ответ. Предполагал что-то подобное
Хм. Позволю не согласиться. Таргетированная реклама в ВК на других проектах сходной тематики приносила заметный результат. Но там никто не заморачивался влиянием пикселя на скорость загрузки.
Сформулирую вопросы иначе.
1. Скорость загрузки страницы без пикселя 1 сек. Какова она будет с пикселем?
2. Если время загрузки станет, скажем, 1,2 секунды, а страница 2-я по результатам поиска в яндексе и гугле, как именно это может сказаться на результатах выдачи? Станет 3-ей? 5-й? Уйдёт на 2-ю страницу?
Если проще: можно ли сказать, что увеличение времени загрузки страницы, связанное с установкой пикселя ВК не настолько велико, чтобы на него реагировали поисковые системы?
Заранее спасибо
Речь не идёт о том, что сайт будет единственным способом продвижения. Вопрос в том, можно ли без него обойтись, или нет.---------- Добавлено 20.04.2018 в 18:27 ----------
Мы пока только пишем ТЗ на него. На проект отводится год. О каком-то сиюминутном решении речь не идёт. Мы думали о создании полнофункционального сайта,
Хотя... наверное, Вы правы, стоит стоит подумать и о Вашем варианте... Спасибо. Просто я очень плохо отношусь к лендингам и сайтам-визиткам. Но это моё частное видение. Могу быть и неправ :-)
