Надо делать для каждой карточки видеообзор и транскрибировать ее. Это самый лучший вариант на данный момент. Халявных решений как я понимаю, на данный момент особо нет. Ну только если конечно не сделать какими то хитрыми методами на сайте так, чтобы процент отказов к нулю начал стремиться.---------- Добавлено 27.03.2017 в 02:50 ----------Я вот думаю, что по идее для того, чтобы палех для текстов начал хорошо работать надо изначально убрать как можно больше переоптимизированных текстов. Потому что иначе будет очень сложно системе понимать их смысл. Это для тайтла (по сути одного предложения) еще можно понять как и что подразумевается. А вот для нескольких предложений, а тем более целой статьи это уже намного сложнее. Ведь сочетание предложений и то какой общий смысл они несут может быть жесть как многокомбинационным... с каждым новым предложением смысл может ведь менять кардинально. Это даже не прогрессия, а какая то гиперпрогрессия получается. Вот для этого и надо убрать как можно больше текстов, которые мешают системе понимать общий смысл. Вот я думаю, возможно будет целесообразнее тогда писать статьи очень небольшими абзацами по два - три предложения. Закрывать их "Р" тегами и BR между ними, для того, чтобы системе вообще конкретно было понятно, что данные абзацы разделены между собой. Текст сам по идее тогда надо выстраивать чуть ли не пагинационно (по пунктам), как инструкцию пользователя. Чтобы смысл был жестко четкий. Конечно писать не как для робота, но точно без каких либо выкрутасов типа "а помните я в начале статьи писал, что зимой бывают сильные холода в нашей стране, а потом ниже можно также узнать, что летом у нас бывает теплее", т.е. не отправлять систему плавать по самой статье вверх, вниз, а конкретно вести бота от начала и до конца статьи через небольшие абзацы. Тогда ей проще будет понимать то о чем в статье написано и под какие запросы пользователей выдавать в результатах ранжирования.
В общем как я понимаю, на мое предположение о том, что Баден-Баден является одним из начальных этапов по введению алгоритма на подобии Палеха но только для всего текста сайта ни у кого мнений нет? Мда... однако... даже не ожидал если честно. Отдельную мою тему по этому вопросу админы закрыли... тут вообще общаются в спорах у кого какой геотаргетинг и на сколько позиции просели... ) Неужели вы даже не задумываетесь хотя бы почему именно сейчас Яндекс ввел данный алгоритм и на каких технических принципах он работает? Какие методики позволят улучшить тексты и как следствие позиции ваших сайтов. Ну например тот же LSI-копирайтинг. Будет ли при этом работать внутренняя анкорная перелинковка, как она себя проявит. По каким критериям будут ранжироваться новые страницы сайтов? Я тут смотрю в статусах и Академики и Кандидаты Наук, а собственно вообще по сути обсуждение только и состоит в том, что только и общаются о том, у кого сайт просел, а у кого нет. У меня на прошлой неделе личный сайт по SEO был на 4 месте по РФ, на этой на 16 упал и что теперь. Я не плачу и прекрасно понимаю в следствии каких причин скорее всего это произошло и знаю, что мне делать дальше. Но тут вдруг появился новый алгоритм, решил зайти поделиться своим мнением, поинтересоваться у коллег. А тут просто жесткий игнор и со стороны администрации заблокировавшей мною поданную тему для обсуждений, хотя она не о самом алгоритме Баден-Баден, а о том, что будет следовать за ним и не является ли это звеньями одной цепи, а если является то что можно ожидать в ближайшем будущем от поисковой системы Яндекс. Закрыли тему просто даже не вникнув в суть самой темы, отправили сюда... тут 42 страницы просто не обсуждений, а каких то непонятных разбирательств у кого что упало... Да я не часто здесь бываю, действительно достаточно много работы, но это ведь не означает, что из за этого надо так игнорировать? Я конечно уважаю данный форум и в свое время почерпнул тут много интересного, но такое наблюдаю впервые, не ожидал.
возникло предположение, что новый алгоритм Яндекса Баден-Баден является как бы предвестником полноценного запуска алгоритма "Палех для текста". Основной задачей ББ является расчистка сайтов с переоптимизированными текстами для последующей нормальной работы Палеха. Логично предположить, что и ББ также основан на работе перцептронных нейросетей для машинного самообучения. Кто что думает по этому поводу? Может уже обсуждали это предположение? Я потому что эту тему задал как отдельную и ее закрыли админы.
Ваш сайт малоинформативен для пользователей. Только информация о фирме и роде деятельности. Больше ничего позновательного нет. Вот по этому сайт и не выходит на хорошие позиции.
Многие картинки перестанет учитывать как плюсы в продвижении. А так сайт получил бы больше плюсов. Санкций не будет. Просто не получит сайт, того чего по другому получил бы.
1. Для каждой тематической страницы сделайте видео материал, как на главной. 2. Надо обеспечить возврат пользователей, для этого развивайте сообщества в социальных сетях. 3. Делайте дополнительные статьи с видео сюжетами на сопутствующие темы. Например как выбирать паркет в магазине, какие инструменты надо использовать, советы при ремонте паркета. Это позволит на ваш сайт привлекать профессионалов в вашей сфере деятельности, а они очень хорошо будут повышать поведенческие факторы на сайте и вступать в ваши группы в соц сетях. Ну конечно там надо если уж подходить к процессу продвижения, то подходить комплексно, но это уже работа не одного дня и даже месяца.
Всегда заполняю альт и название самого файла делаю в транслите запросу.
Берите для сайта выделенный ip и все норм будет, даже еще лучше.
Поведенческие факторы через гуглхром и с его соц сетей могут вполне повлиять, тут не нужна же по сути переиндексация. Лучше всего конечно повлияет прямое нажатие в органической выдаче самого поиска, но это может и санкциями за накрутку грозить.
Это веселое разводилово не новое) Давно такое было, сайт в стиральную машину по идее должен попасть.
