К сожалению, в интернете слишком много «проплаченных отзывов», особенно на YouTube. Кроме товарного знака, деловой репутации и DDoS на что давить вариантов других нет :)---------- Добавлено 20.09.2019 в 22:36 ----------
Прямо в общую поддержку или какой-то отдел по юридической работе?
То есть все разбирательство в таком случае будет происходить в США ? Или они просто передадут данные истцу (по запросу суда) и истец уже в России будет судиться?
Я не публикую никакие отзывы. Речь идет об обзорах, вместе с фотографиями и опытом использования.
Хостер у меня не российский, а немецкий, и он замаскирован через компанию-CDN.
Любой негативный отзыв можно подогнать под описание "Размещение порочащей информации способной навредить репутации", или "распространение недостоверной информации с целью недобросовестной конкуренции", по крайне мере в теории. Для этого есть другая статья в законодательстве РФ, согласно которой владелец товара или услуги вправе, если он с чем-то не согласен, дать свой комментарий по этому поводу, и он должен быть добавлен в материале. В данном случае на сайте, где негативный обзор.
Вместо этого производители спорт снаряжения пытаются сделать то, что они, по их мнению, могут. Для этого выбирают именно борьбу за свой товарный знак. Не, никакие товары я не продаю. Просто рассказываю собственное впечатление о тех или прочих товарах спортивного назначения, а в редких случаях это делают и другие люди на моем сайте (я только модерирую материалы).
А блокировка через wipo она происходит каким образом? Если не сложно, кратко расскажите пожалуйста.
ГК РФ Статья 1484. Исключительное право на товарный знак
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Мой ресурс публикует обзоры различных спортивных товаров, в том числе оздоровительных. Подобным образом (через суд) некоторые компании пытаются добиться удаления негативных объективных материалов, где их продукция выставлена в плохом свете по каким-либо причинам. Они ссылаются на то, что незаконно используется их товарный знак. Исходя из этого они и общаются в суд, что приводит к трате моего времени и денег.
Если отталкиваться от их логики, то любое упоминание их продукции кем-либо, в том числе в соцсети, это уже «нарушение» данного закона. Вся фишка в том, что ГК РФ Статья 1484 работает только при условии соблюдения сразу всех трех пунктов данного закона, но из-за того, что в законе этого не сказано, приходится ссылаться на решение Верховного Арбитражного Суда РФ.
Тогда видимо смысла в смене страны регистратора доменных имен нет, только если на офшору перерегистрировать.
Зона Com. Контент – авторские тексты, фотографии из поисковых систем. Обращения в суд связаны с товарными знаками. Некоторые компании недовольны критикой тех или иных их товаров/услуг, поэтому они ссылаются на то, что их товарный знак используется незаконно, неверно трактуя один из законов. Если не участвовать в суде, он встанет на стону истца, поэтому обойтись без участия в такого рода процессах нельзя, тк приходится доказывать аргументированно, что истец не прав.---------- Добавлено 20.09.2019 в 19:06 ----------
Меня интересует именно сам факт того, сможет ли российский суд отправить запрос к компании (регистратору) из другой страны?
Я понимаю, что найти можно кого угодно, но в данном конкретном случае речь о том, чтобы максимально усложнить эту процедуру для лиц из России. Ради этого, как я понял, менять регистратора доменных имен не имеет смысла?
То есть не имеет значения, где территориально (юридически) находится регистратор? В США, Австралии, Нидерландах, Англии или где-то еще. В любом случае запрос из России до него дойдет и он, с большой долей вероятности, даст на него ответ?
Какое это отношение имеет к сути вопроса?
Я не писал, что на меня постоянно подают в суд. Было два инцидента за полтора года по одному и тому же закону. Истцы неправильно понимают один из «спорных законов», в результате чего приходится доказывать свою правоту и точку зрения в суде, основываясь на позиции ВАС РФ и других аналогичных делах при схожих обстоятельствах. На это уходят время и деньги с моей стороны. Деньги затем компенсируют на 20 – 30% от заявленной суммы, а время никто не оплачивает
Путем ухода от российского регистратора я хочу максимально усложнить процедуру выявления администратора, чтобы сократить число желающих подать в суд.
