где я писал, что мне кто-то что-то должен? Это форум по seo или форум людей, у которых преобладают странные, навязывающиеся, ни чем не обоснованные мысли?
в сервисах продаж картинок есть разные лицензии. За монополию нужно платить гораздо больше.
Самый дешевый способ - сфоткать самому, если это не требует ничего, кроме предмета и фото-аппарата.
нет, это у тебя популярное заблуждение! Я доказал, что я прав? А слабо парировать, логически рассуждать и ссылаться на достоверные источники? АХ НЕТ! Ты же крутой сеошник и очень умный и опытный, поэтому все, что ты вообразил у себя в голове априори верно! Даже гугл говорит (смотри цитату ниже), что оптимизация для пользователей и для ПС - это разные вещи, но ты же у нас умнее гугла, да?
какие-то неимоверно неадекватные "специалисты", утверждающие, что ТЕКСТ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ПОИСКОВОЙ ОПТИМИЗАЦИИ!! Т.е. по-вашему, в описании своего товара я должен давать только техническую хар-ку, а до десятка популярных ключевых фраз, которые тесно связаны с моим товаров и которые при отсутствии не приведут с ПС - НЕ ПРИНЕСУТ ОПИСАНИЮ НИ КАКОЙ ПОЛЬЗЫ?
Вы либо троллите, либо безумно неадекватны и нелогичны, либо у вас есть какие-то весомые доводы своих пустословных утверждений? Предыдущий оратор про бесполезность сео текста уже пытался здесь всех научить и кинул ссылку на LSI, полностью подтвердив свою несостоятельность. Ну а если вы считаете, что количество ваших постов по сравнению с "новичком" дает вам право говорить что попало, ссылаясь на количество сообщений, которое вы написали, то что уж здесь добавить...
Если на платной консультации будут такие же "прафисианалы", которые утверждают (без подтверждения чем либо вообще), что оптимизация текста бесполезна или даже вредит ему, то я лишний раз посочувствую вашим клиентам, которые будут пользоваться услогами "спецов", которые не могут ни чем подтвердить свои слова
Итого:
-Если вы из этой фразы "Создавайте страницы в первую очередь для пользователей, а не для поисковых систем." в рекомендации гугла поняли то, что поисковая оптимизация текста вредит ему, то у вас проблемы с мышлением
-Если вы считаете, что поисковая система будет чаще ссылаться на ваш текст, если он написан обычным человеком, чем на тот, который правильно разбавлен нужными ключевыми фразами и акцентирован на определенную тему, которую ищут в ПС в десятки раз больше, чем написанную немного другими словами - у вас проблемы с логикой
-Если вы думаете, что ваши сообщения на форуме дают вам право делать доводы не осваиваясь вообще ни на чем - у вас проблемы со связью с действительностью
Если у кого достаточно интеллекта рассуждать логически, опираться на факты и достоверные источники - милости прошу к ответу, а "профессионалов", которые считают источником подтверждения свой вообразимый авторитет - проходите мимо
цИпфа, интересно
если пользоваться вашей плоской логикой, то и мой пост вы дальше первого предложения не читали. Если есть что возразить про смысл LSI и глупость в виде противоставления его сео, то пишите, а не пишите сливающиеся фразы, вроде "печалька"
Когда вы пытаетесь кого-то учить, еще и кидая ссылки на LSI - вы выглядите банально смешно. Даже прочитав первый абзац вашей ссылки можно увидеть, что lsi - это подход в ПС, который борется с самым банальным обманом пользователей, путем продвижения страницы с помощью популярных ключевых слов на абсолютно противоположную тематику "К примеру, читая текст об уходе за комнатными растениями, вы вполне могли наткнуться на фразу «купить телефон в Харькове»". Каким образом это можно противопоставить поисковой оптимизации страницы???
Если вы думаете, что LSI - это новый алгоритм, который понизит вашу статью, если вы грамотно прооптимизируете ее под ПС, путем правильного наполнения ключевыми словами - это лишнее доказательство о том, что вы не сео-специалист, а обычный, банальный сеошник, который просто переполняет себя какими-то стереотипами и пользуется умными фразами - "Seo в прошлом, теперь нужно просто писать для людей"
разумеется, а еще кроме этого говорит мой профиль на данном форуме, тема, созданная в разделе про вопросы по сео и конкретный вопрос про вхождение ключевых слов.
тогда ваши ответы не стоят и цента, ибо вы нулячие и ничего не соображаете в сео. Форум про сео, раздел про сео, тема про сео, вопрос про сео, а ответ - НИ КАКОГО СЕО!!! Что вы делаете на данном форуме?
Если вас запугали ваши стереотипы или чьи-то комментарии о том, что не нужно даже задумываться о том, чтобы ваш текст наиболее четко соответствовал нужной теме (с точки зрения поисковой системы), то я даже не понимаю о чем можно с вами говорить.
Цель поисковой системы - максимально правильно и релевантно показывать результаты по запросам пользователей Цель создания большинства страниц интернета - ознакомить пользователей с информацией Цель поисковой оптимизации страниц сайта - сделать страницы максимально соответствующим необходимому запросу с точки зрения поисковой системы, а следовательно и привести пользователей с поиска на ваш сайт
Если выше написанные пункты кажутся вам каким-то черным делом или запрещенным, то я даже не знаю, что сказать.
То, что текст в большинстве случаев будет выглядеть иногда не максимально информативно для пользователя - это сторонний вопрос, т.к. оптимизация под ПС и под удобство пользователю - это разные вещи. Разберитесь с определениями и с целью данного форума, чтобы я не объяснял почему мне не нужны ваши комментарии в виде - НИ КАКОГО СЕО!! ОТ ЛУКАВОГО!!!
И какой же этот один-единственный контекст? При описании металл. дверей можно опираться на различные аспекты, начиная от преимущества перед деревянными, качество определенного металл материала, общую информацию и статистике о использовании металл. дверей, их производства и т.д. и т.п.
В каждом из упомянутых вариантов может требоваться различное количество упоминания ключевой фразы
Вы так тут все привыкли заходить в тему "вопросы от новичков" и писать заезженые фразы, вроде "НИ КАКИХ СЕО ТЕКСТОВ", "НЕ НАДО ВТЫКАТЬ В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ФРАЗУ", что даже не читаете суть вопроса. Меня не интересовала частота вхождения (7% были приведены, как самый частоупоминаемые) и я не просил их обсуждать - я спрашивал о:
-влияет ли изменение вариаций слов из ключевой фразы положительно на продвижение
-влияет ли изменение вариаций положительно на разбавление текста от одного повторения ключевой фразы
-влияет ли оно, наоборот, отрицательно, т.к. ключевой фразы, которую ищут в инете, будет меньше, а менее популярные ее варианты могут сбить нужный акцент
Что значит не может? Вы спорите с тем, что в разных контекстах употребление определенной фразы может требоваться разное количество раз?
Раз тут все так пишут про НЕСЕОТЕКСТЫ и что это плохо - тогда вопрос топика звучит так - Учитывается ли поисковыми системами вхождения слов в разных падежах и кобинациях из ключевой фразы как спам одного и того же или они учитываются как разные слова?
"там, где нужно по смыслу" - такое же уточнение, как и запись на заборе. Смысл может быть абсолютно разным и употребление данной фразы может требоваться в самых разных количествах в различных смыслах