хихи
иногда экономически не выгодно (если вы заранее знаете что для ваших задач не требуется слишком мощный сервер). И главное, арендованный может быть бракованным (хз что с винтами, сетью, памятью и прочее). А уж в родной вы совсем убитые винчестеры поставите врядли... Я сталкивался, когда сервер хостера сбоил часто, но собственный сервер установленный в датацентр перестал сбоить вообще. Хостер конечно в родном сервере проблем не находил.
не буду спорить с гурами, но если вы делаете не гс, то адсенсе можно вешать сразу! Уж тем более, если есть больше 2-х посетителей в день.
Другой вопрос, что я толком не знаю тематик, где можно что то стоящее заработать в контексте на маленьком трафике.
В ващем случае, готовьтесь к тому что заказчик ничего не заработает - и будет вас обвинять (плохой сайт сделали).
может выскажу крамольное мнение, но для форумов с серпа вы получите мусорный траф. Они будут заходить на сайт, делать 1-3 просмотра и уходить. Писателей привлекают иначе (вы пишите что умеете это делать).
В вашем примере добиваться топов как для обычного сайта: ссылки, статьи, социалки, внутренняя оптимизация.
да я встречался с проблемой "похожих тем". Пришлось их сильно уменьшить в количестве. Может я ошибаюсь и фильтр был не за это, но фильтра не стало после исправления проблемы.
Я с недоверием отношусь к блоку ссылок какие бы полезные онеи не были (только если у них кликабельность зашкаливает).
если урезать совсем всё - то хорошие клиенты не смогут запускать свои цмс. Если урезать не всё - то на одного хорошего пользователя с сайтом из 5 страниц будет 100 дорвейщиков, десяток парсеров и т.п.
зы
а чем вам ответ не нравится? как клиенту мне надо от бесплатного хостинга побольше и сразу.
это подразумевается персонализация выдачи. то есть вы под своим логином часто входите на этот сайт и даже с вашего браузера будет видеть этот сайт выше в серпе, чем я, который о вашем сайте ни сном ни духом. Это просто предположение, проверьте выдачу на разных компьютерах с разных ip.
хуман или зенно не справляются разве?
Как можно закрыть ссылку от индексации?
Есть несколько способов.
1)
добавить в ссылку атрибут rel="nofollow". Яндекс и Гугл утверждают, что такие ссылки не учитывают в ранжировании.
Пример
<a href="http://www.site.ru" rel="nofollow">текст ссылки</a>
Тут стоит добавить, что в некоторых случаях такие ссылки всё равно будут передавать вес. Когда именно не работает подобное закрытие ссылки от индексации - неизвестно.
Обратите внимание, что тег <noindex> - закрывает не ссылку, а текст от индексации. Т.е. вес по ссылке, закрытой в noindex, будет передаваться, но ссылочной составляющей не должно быть.
2)
Закрыть ссылку от индексации в Яндексе можно через скрипт.
<script>document.write("<a target='_blank' rel='lightbox[]' href='http://www.site.ru
'>");</script>текст ссылки
<script>document.write("</a>");
Гугл понимает такую конструкцию, и соответственно передаёт вес.
3)
<a href="javascript:void(0)" class="add-to-cart"></a>
Поддержка яндекса ответила, что вес по такой ссылке никуда не будет уходить.
4)
На jquery (в чистом js я не силен, но смысл понятен)
Разметка
<a href="#http://webimho.ru/" target="_blank">Лучший сайт о SEO!</a>
<br>
<a href="#https://www.free-lance.ru/users/Serg_pnz/" target="_blank">Некоторые мои работы по созданию ajax-приложений</a>
скрипт-обработчик
$(document).ready(function(){
$('a[href^=#http]').each(function(){
$(this).attr('href', $(this).attr('href').substr(1));
});
Преимущество очевидно для сайтов, работающих с jquery, какой сейчас не использует что-то подобное!
5)
Вставить ссылку через <iframe ...>, который закрыть в robots.txt
<iframe src=/ssilka.txt > </iframe>
Файл ssilka.txt выглядит так
Цитата
<a href="http://web-zapros.ru">Пример ссылки</a>
в robots.txt соответственно
Disallow: /ssilka.txt
http://webimho.ru/topic/1486/
http://toster.ru/q/19281
но при этом на странице о женской косметике, ссылка
смотрите также папарации застали Собчак в бане она рассказала как быть вечно молодой
размещенная в футере будет иметь хороший цтр кликов (для ссылки). Сразу вопрос, что поисковому алгоритму должен сказать фактор "ссылка в футере", если клики по ссылке есть?
По моему мнению ловятся блоки ссылок, а не месторасположение их.
